Να τα παρεις τα βουνα με τα ποδια Λενα...που θα σου παρει ο λαμπραντ και τζιπ.
Για να του την λες κιολας...
Παράθεση:
Σχόλιο # 178 από Lena_7_
#177 Μηπως σου βρισκεται κάνα Nissan Navara, να παρω τα βουνά; ( οχι σε μουσταρδι)
Οταν τις τσεκαρεις εδω θα περιμενουμε να μαθουμε
Παράθεση:
Σχόλιο # 180 από giorgos1970-71"μισογυνισμος δεν υπαρχει..."
δεν θα χαρακτηριζες μισογυνικες τις πιο κατω φρασεις;
πωπω!!!μεσα στα νευρα!!παλι περιοδο εχεις;
η γυναικα ειναι μονογαμικο ον,ενω ο ανδρας πολυγαμικο
φιλια μεταξυ γυναικων δεν υπαρχει
ασ την αυτη!δεν βλεπεις πως ειναι αμαμητη;
ελα μωρε δεν την βλεπεις;θελει ανδρα με...εφοπλιστικο χαμογελο
και πολλες αλλες που χρησιμοποιουν στην καθημερινοτητα τους και ανδρες ΚΑΙ γυναικες. αυτο απο τη μια μερια δειχνει πως, εστω υποσυνειδητα, εχουμε ολοι αποδεχτει αυτο που εννοουν.Απο την αλλη,νομιζω,πως το οτι χρησιμοποιουνται και απο γυναικα προς γυναικα,δεν ειναι συμφωνο με τη θεωρια σου περι δυνατου και αδυνατου.
με συγχωρειτε τωρα,παω να τσεκαρω αν ειναι ολες ιδιες...
#173
Αρχοντουλα
Κανε τέτοιες ερωτήσεις εδώ, να σε πιάσει ο Λαμπραν στην διαλεκτική, να μας φάει το μαύρο σκότος!!!
με καταμετρηθεντες τις ψηφους σε 12 απο 218 εκλογικα κεντρα,το αποτελεσμα ειναι
https://www.youtube.com/watch?v=cScn5F52RhEδιαψευδοντας,μεχρι τωρα,ολα τα δημοσκοπικα προγνωστικα,αν και "ουδεις προφητης εν τη πατριδι αυτου"
και του μπογιατζη ο κοπανος...
Παράθεση:
Σχόλιο # 183 από SouryaΟταν τις τσεκαρεις εδω θα περιμενουμε να μαθουμε
επομενως...μακρια το βουτυρο απο τη φωτια;;;
α ρε Mikeman αντι να ευχαριστεις που δεν εχεις λιωσει(απο τη φωτια),παραπονιεσαι...
Παράθεση:
Σχόλιο # 179 από SouryaΑυτο δεν το ειπα. Παμε παρακατω..Ο αντρας ειναι σαν ενα δοχειο βουτυρο και η γυναικα σαν φωτια. Το πρωτο λιωνει οταν ερχεται σ επαφη με το δευτερο. Επομενως;
καλα κανεις και προσεχεις το χρωμα
ειναι εποχη κυνηγιου;;;
Παράθεση:
Σχόλιο # 178 από Lena_7_
#177 Μηπως σου βρισκεται κάνα Nissan Navara, να παρω τα βουνά; ( οχι σε μουσταρδι)
Παράθεση:
Σχόλιο # 179 από SouryaΑυτο δεν το ειπα. Παμε παρακατω..Ο αντρας ειναι σαν ενα δοχειο βουτυρο και η γυναικα σαν φωτια. Το πρωτο λιωνει οταν ερχεται σ επαφη με το δευτερο. Επομενως;
Δεν ξερω. Πυρ γυνη και θαλασσα ?
Παράθεση:
#177Μαλλον εχεις μπερδεψει την ενοι "αξια ως ανθρωπος" με τα (επικτητα)προσοντα που εχει καθε ανθρωπος ...Αυτα ολα ειναι ανθρωπινες επινοησεις και δεν εχουν σχεση με την ανθρωπινη "αξια"
Σχόλιο # 181 από alisida
Αγαπητή μου Αλυσίδα , δεν έχω μπερδεψει τίποτα δεν είναι τα προσόντα (πλουτος μυική πνευματική δύναμη κ.α.) που κρίνουν την αξία ενός ανθρώπου .
αλλά η αξία υπάρχει που αυτή εξαρτάται απο κάτι αντικειμενικό και κρίνει την αξία του καθε ενός μας ! .
φατσούλα που γελάει βλεποντάς σε να ξύνεις μ απορία απογοητευσης το κεφάλι σου
Παράθεση:
Σχόλιο # 146 από equinox_
ναι, έχουμε και μέσα μας αυτά τα αντίθετα, που ανά πάσα στιγμή το ένα υπερισχύει σύμφωνα απο το τι συμβαινει ή κανουμε..
παράδειγμα - εισπνοή, εκπνοή - βιολογικές λειτουργίες
ακούμε - μιλάμε, άνω - κάτω, μέσα - έξω κ.λπ. άπειρα παραδείγματα των αντίθετων διαφορετικών πραγμάτων σε ένα κόσμο διαφορετικών διαστάσεων
κάθε ένα τι ως πρότζεκτ (πληροφοριακό πεδίο) είναι και ενεργειακό ή ...προτσές
, που στηρίζεται στη βάση του σε δυο αντίθετους πόλους, συν και πλην,
αυτό ισχύει και για τον άνθρωπο ως τα γνωστά Γιν-Γιανγκ, αρσεν-θηλυκη αρχη και που για τώρα, στους ανθρώπους, η τελική κλίση είναι προς την αρσενική.
Υπερισχύει δλδ. και γι' αυτό, δεν είμαστε σε ισορροπία, γι ' αυτό και ο μισογυνισμός-μισαντρισμος και όλα τα άλλα αρνητικά που συμβαίνουν στον κόσμο - έξω, αλλά και μέσα μας.
Όταν ισορροπήσουν αυτά, ο άνθρωπος θα χρησιμοποιεί και τα δυο του χέρια το ίδιο, όπως τώρα είναι για τα μάτια, για τα αυτιά του...
το θέμα είναι τεράστιο, δεν μπορεί να εξηγηθεί με λίγες φράσεις
όταν εχω χρόνο, ίσως βάλω θέμα για να φύγει αυτή η παρεξήγηση, ή απορία - πώς και οι άντρες έχουν θηλυκή πλευρά. Η μη ανάπτυξη, εξέλιξη της, λόγω λανθασμένων αντιλήψεων του περιβάλλοντος ( ?! ) - τους κάνει ανισόρροποι, όπως και εμάς τις γυναίκες - το ίδιο.
καλήμερα!
σωστά τα βρίσκω αυτά που λες . μόνο δεν ξέρω ακριβώς αν τα εννοούμε το ίδιο . και σίγουρα δεν δίνεται ο γραπτός λόγος για να μπορέσουμε να εξηγηθούμε .
αυτό το τείνει προς το αρρεν εγω το καταλαβαίνω απ την ισότητα που διεκδικούν οι γυναίκες να κατακτήσουν δηλαδή όλες τις αρσενικές ιδιότητες . το βλέπουμε σήμερα που έχει απενοχοποιηθεί η ομοφυλοφιλία στις γυναίκες . με προτεργάτες τι; πρώτες φεμινίστριες που λέει ήταν και γκευ .
και εδω στα προφιλ χωρις ντροπή λενε γυναικα γκευ χαχαχ αλλά και οι εδώ φεμι μας κανουν άφοβα πλάκα ότι ταχουν μεταξύ τους .
υπερισχύει ναι μεν το αρσεν αλλά όχι υπ ευθύνης του αλλά απ το θηλυκό που αρνείται τον ρόλο του .
αν υπερισχύσει το αρσενικό θα είναι γιατί θα έχει χαθεί το αντιθετό του αλλά επειδή τίποτα δεν υπάρχει χωρίς το αντιθετό του τότε αυτή η υπερισχυση απλά θα σημαίνει ότι παυει να υπάρχει αυτή η ενότητα (θανατος)
όταν λέμε αντίθετα ή αντίθετες δυνάμεις σε ισοροπία εξ ορισμού σημαίνει ανισότητα .
γιατί αν πουμε αυτό το αντίθετο είναι χοντρό το άλλο θα είναι το μη χοντρό και έτσι έχουν βρει τον τρόπο και ισορροπούν . αν τώρα αρχίσει το μη χοντρό και αισθάνεται αδικημένο και το ρίξει στο φαί για να γίνει και αυτό χοντρό τότε δεν θα χαθεί και η ισορροπία ;
η ισοροπία είναι που κανει την ζωή και όταν χανεται αυτή τότε είναι θανατος .
καληνύκτα αγαπητή .
#192
Λένα, πάρε και μια Βλαχοπούλου, που ωραία τα λέει, να έχεις να πορεύεσαι!!!
Παράθεση:
Σχόλιο # 192 από Lena_7_
#191 Χμ...κι ας πουμε οτι προκειται για την αντίθεση ψηλος-κοντος...Φαντάζομαι οτι την δέχεσαι σαν υπαρκτη αντιθεση. Σαυτην την αντίθεση, δε θα χαθει ποτε η ισορροπια, γιατι αν εξαιρεσουμε τα τακούνια, δε βλέπω πολλους τροπους πχ να κοντυνει ο ψηλος. Αρα αυτή η αντίθεση, δε θα χασει ποτε την ισορροπια της και θα ειναι αθανατη! Συμπερασματικα, οι κοντες να βρίσκουν ψηλους και οι ψηλες κοντους...Το σιγουρακι ανισότητας και ευζωιας! ( διαγνωση: Απο πετρια)
πες το ψέματα !!! είδες που η φύση ήξερε τι έκανε όταν μας κατασκευαζε ;
Παράθεση:
#190 Λαμπραντ,φυσικα και εγινα φατσουλα που ξυνει το κεφαλι της απορημενη .Λες : δεν ειναι τα προσοντα ...Και αμεσως μετα λες : ειναι τα προσοντα ...
Σχόλιο # 193 από alisida
τώρα ξυνω και γω το κεφάλι μου ψάχνοντας να βρω που το έγραψα αυτό .
δεν το βρήκα .
αλλά ευκαιρία να εξηγήσω ότι όλα έχουν αξία και τα προσόντα ανεβάζουν την αξία αυτού που έχει και το κάτι !
και ένας ανάξιος ας πουμε (φασίστ) μπορεί να έχει προσόντα αλλά δεν έχει το κάτι !
Ας αποφασισουμε τοτε βασει ποιου ειδους αξιας κανουμε τις συγκρισεις
.Μιλας για : αντικειμενικη ,πρακτικη,ή εμπορικη αξια ?
Πχ οταν προκειται για σπιτι κ αυτοκινητο,την ιδια πρακτικη αξια εχουν να σε πηγαινουν στον προορισμο σου
.Εκεινο ομως που εχει τα περισσοτερα προσοντα εχει και τη μεγαλυτερη εμπορικη αξια
...Αναμεσα σε δυο εργαζομενους που εχουν την ιδια ανθρωπινη αξια,μεγαλυτερη εμπορικη αξια εχει εκεινος που εχει περισσοτερες γνωσεις δεξιοτητες και προυπηρεσια
...Το θεμα ανωτερωτητας ή κατωτεροτητας της γυναικας συμφωνα με ποιες αξιες το συζηταμε εδω γιατι ο καθενας μιλα για διαφορετικου ειδους αξιες απ ο,τι ολοι καταλαβαμε ..
.Ως θεματοθετης λοιπον ξεκαθαρισε το θεμα γτ γιναμε ολοι φατσουλες μεσα σε μια σαλατα αναμεικτη .
Παράθεση:
Σχόλιο # 184 από MadameShuShu40#173
Αρχοντουλα
Κανε τέτοιες ερωτήσεις εδώ, να σε πιάσει ο Λαμπραν στην διαλεκτική, να μας φάει το μαύρο σκότος!!!
Παράθεση:
Σχόλιο # 187 από giorgos1970-71επομενως...μακρια το βουτυρο απο τη φωτια;;;
α ρε Mikeman αντι να ευχαριστεις που δεν εχεις λιωσει(απο τη φωτια),παραπονιεσαι...
Παράθεση:
Σχόλιο # 191 από lamprand
σωστά τα βρίσκω αυτά που λες . μόνο δεν ξέρω ακριβώς αν τα εννοούμε το ίδιο . και σίγουρα δεν δίνεται ο γραπτός λόγος για να μπορέσουμε να εξηγηθούμε .
αυτό το τείνει προς το αρρεν εγω το καταλαβαίνω απ την ισότητα που διεκδικούν οι γυναίκες να κατακτήσουν δηλαδή όλες τις αρσενικές ιδιότητες . το βλέπουμε σήμερα που έχει απενοχοποιηθεί η ομοφυλοφιλία στις γυναίκες . με προτεργάτες τι; πρώτες φεμινίστριες που λέει ήταν και γκευ .
και εδω στα προφιλ χωρις ντροπή λενε γυναικα γκευ χαχαχ αλλά και οι εδώ φεμι μας κανουν άφοβα πλάκα ότι ταχουν μεταξύ τους .
υπερισχύει ναι μεν το αρσεν αλλά όχι υπ ευθύνης του αλλά απ το θηλυκό που αρνείται τον ρόλο του .
αν υπερισχύσει το αρσενικό θα είναι γιατί θα έχει χαθεί το αντιθετό του αλλά επειδή τίποτα δεν υπάρχει χωρίς το αντιθετό του τότε αυτή η υπερισχυση απλά θα σημαίνει ότι παυει να υπάρχει αυτή η ενότητα (θανατος)
όταν λέμε αντίθετα ή αντίθετες δυνάμεις σε ισοροπία εξ ορισμού σημαίνει ανισότητα .
γιατί αν πουμε αυτό το αντίθετο είναι χοντρό το άλλο θα είναι το μη χοντρό και έτσι έχουν βρει τον τρόπο και ισορροπούν . αν τώρα αρχίσει το μη χοντρό και αισθάνεται αδικημένο και το ρίξει στο φαί για να γίνει και αυτό χοντρό τότε δεν θα χαθεί και η ισορροπία ;
η ισοροπία είναι που κανει την ζωή και όταν χανεται αυτή τότε είναι θανατος .
καληνύκτα αγαπητή .
Για λίγες ημέρες και μέχρι την ολοκλήρωση αυτών των αλλαγών η δυνατότητα αποστολής νέων θεμάτων και απαντήσεων δεν είναι θα δυνατή.
Σας ευχαριστούμε για την κατανόηση.
στα social media