Αποτεφρωση . . . . . . . .

Ένα παλιό και με πολλές μνήμες ιταλικό για καληνύχτα

(...δεν ξαναστέλνω ποστ από τάμπλετ... για τα μουσικά θέματα ήταν το προηγούμενο...τέλος πάντων και δω δικοί μας είμαστε ... προσδοκώ ανάσταση νεκρών...αμήν!)

Ίσως μιλάει για την εξουσία πού μας φαινόταν παλιά στις αποφάσεις του κοινοτικού παπά στα χωριά η στον τρόπο πού έχουν μεγαλώσει εκατομμύρια κόσμος η στις ιστορικές εκστρατείες και ευλογίες για εκατοντάδες δολοφονίες αλλοθρησκων ανθρώπων εις το όνομα.. 

οι εξουσίες υπάρχουν ακόμα κι αν δεν τις βλέπουν όλοι επειδή είτε συνηθισαν είτε γιατί δεν έχουν λόγο να κοιταχτουν στον καθρέπτη.. 

Ο φαρισαισμος Βασίλη νομίζω θα συμφωνήσεις είναι αποτέλεσμα της λάθος άποψης του τι ακριβώς σημαίνει να είσαι "καλός χριστιανός η μουσουλμάνος.. 

Είναι μια υποκρισία πού η θρησκεία δεν την καταδικάζει κιολας..

Αν φαίνεσαι καλός μέσα στους" ναούς ".. 

Παράθεση:
Σχόλιο # 157 από VASILIS53

Που ακριβώς εξουσιάζει η Εκκλησία αυτούς που δεν πιστεύουν; Ρωτάω καλοπροαίρετα για να κατανοήσω τους συμπολίτες μου καλύτερα.

 

Παράθεση:
Σχόλιο # 153 από Enikos

Λαμπρο...

 

Η Εκκλησια μας, χαρακτηριζει ναο του Θεου το σωμα...

 

Επειδη εκει μεσα, (στο σωμα), κατοικει το πνευμα...

 

Οχι γιατι αποτελουμαστε απο τα τεσσερα στοιχεια...

 

 

 

 

αγαπητέ πάρε και απ τον Αριστοτέλη να δεις ότι η ψυχή δεν δυναται να πάει πουθενα χωρίς το σώμα . μπαίνει σε σώματα για να μεταφερθεί . έτσι θα πάει στα άτομα που ήδη είναι μεσα και απελευθερώνονται κατα την αποσύνθεση 

14. Ότι λοιπόν η ψυχή δεν είναι δυνατόν να κινήται, είναι φανερόν εκ των ειρημένων· εάν δε μηδόλως κινήται, φανερόν ότι ουδέ αυτοκίνητος είναι.

Παράθεση:
Σχόλιο # 163 από Megalodondas

Ίσως μιλάει για την εξουσία πού μας φαινόταν παλιά στις αποφάσεις του κοινοτικού παπά στα χωριά η στον τρόπο πού έχουν μεγαλώσει εκατομμύρια κόσμος η στις ιστορικές εκστρατείες και ευλογίες για εκατοντάδες δολοφονίες αλλοθρησκων ανθρώπων εις το όνομα.. 

 

οι εξουσίες υπάρχουν ακόμα κι αν δεν τις βλέπουν όλοι επειδή είτε συνηθισαν είτε γιατί δεν έχουν λόγο να κοιταχτουν στον καθρέπτη.. 

 

Ο φαρισαισμος Βασίλη νομίζω θα συμφωνήσεις είναι αποτέλεσμα της λάθος άποψης του τι ακριβώς σημαίνει να είσαι "καλός χριστιανός η μουσουλμάνος.. 

 

Είναι μια υποκρισία πού η θρησκεία δεν την καταδικάζει κιολας..

Αν φαίνεσαι καλός μέσα στους" ναούς ".. 

 

 

Τον φαρισαισμό, η θρησκεία των καταδικάζει δια στόματος του αρχηγού της, βλέπε τελώνης και φαρισαίος και είναι από τις βασικές αξίες που μας διδάσκει. Τώρα η αλήθεια είναι ότι ο πιο επικίνδυνος εχθρός κρύβεται πάντα εντός των τοιχών. 

Ο φαρισαίος χριστιανός δεν θα εκλείψει ποτέ από την εκκλησία, αυτό σημαίνει μήπως ότι θα πρέπει να αποστασιοποιηθώ από τις αξίες της. Οι δημοκράτες ηγέτες κάνουν εγκλήματα στο όνομα της δημοκρατίας, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να πάψω να είμαι δημοκράτης. 

Κοιτάμαι τον χριστιανό τον φαρισαίο και εκεί πέφτει το μάτι μας αμέσως (ενώ ουσιαστικά δεν είναι χριστιανός) και ταυτίζουμε όλους τους χριστιανούς με αυτόν. Δεν έχουμε πέσει σε χριστιανούς που τιμάνε την ιδιότητα τους αυτή είτε είναι ιδιώτες είτε είναι κληρικοί; Σίγουρα δεν διαφημίζονται, όταν όμως τους βρίσκω νιώθω όμορφα κοντά τους.

Ακόμη και ο Αριστοτέλης ξεχώριζε την ψυχή. 

Τόσα έβλεπαν..δεν είχαν ιδέα για πυρηνική σύντηξη και γενικά τις γνώσεις που έχουμε τώρα.. 

Ξεχωρίζει την αρμονία τού σώματος από την ψυχή. 

Γιατί λέει πώς αφού δεν είναι "στοιχείο"  υλικό ή ψυχή δεν αναμιγνύεται όπως όλα τα άλλα στοιχεία.. 

Αν ήξερε πχ την φυσική  εξακρίβωση πώς η ύλη μας αποτελείτε από 80% κενό τι θα άναβε μέσα του? 

Η ψυχή, το πνεύμα, είναι πολυχρησιμοποιουμμενες λέξεις για πολλές έννοιες και αλλάζουν νοήματα 

ΤΟ αποτέλεσμα μετράει 

Παράθεση:
Σχόλιο # 165 από lamprand

 

αγαπητέ πάρε και απ τον Αριστοτέλη να δεις ότι η ψυχή δεν δυναται να πάει πουθενα χωρίς το σώμα . μπαίνει σε σώματα για να μεταφερθεί . έτσι θα πάει στα άτομα που ήδη είναι μεσα και απελευθερώνονται κατα την αποσύνθεση 

 

14. Ότι λοιπόν η ψυχή δεν είναι δυνατόν να κινήται, είναι φανερόν εκ των ειρημένων· εάν δε μηδόλως κινήται, φανερόν ότι ουδέ αυτοκίνητος είναι.

 

Δημοκρατίες υπήρξαν και πολεμοχαρης και ειρηνικες, καθώς οι δημοκρατίες είναι κοινωνικά συστήματα. 

Εξαρτώνται από υλικά αγαθά και τα διεκδικούν. 

Η θρησκεία έχει νομίζω άλλο αντικείμενο εξειδίκευση. 

Παράθεση:
Σχόλιο # 166 από VASILIS53

 

Τον φαρισαισμό, η θρησκεία των καταδικάζει δια στόματος του αρχηγού της, βλέπε τελώνης και φαρισαίος και είναι από τις βασικές αξίες που μας διδάσκει. Τώρα η αλήθεια είναι ότι ο πιο επικίνδυνος εχθρός κρύβεται πάντα εντός των τοιχών. 

 

Ο φαρισαίος χριστιανός δεν θα εκλείψει ποτέ από την εκκλησία, αυτό σημαίνει μήπως ότι θα πρέπει να αποστασιοποιηθώ από τις αξίες της. Οι δημοκράτες ηγέτες κάνουν εγκλήματα στο όνομα της δημοκρατίας, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να πάψω να είμαι δημοκράτης. 

 

Κοιτάμαι τον χριστιανό τον φαρισαίο και εκεί πέφτει το μάτι μας αμέσως (ενώ ουσιαστικά δεν είναι χριστιανός) και ταυτίζουμε όλους τους χριστιανούς με αυτόν. Δεν έχουμε πέσει σε χριστιανούς που τιμάνε την ιδιότητα τους αυτή είτε είναι ιδιώτες είτε είναι κληρικοί; Σίγουρα δεν διαφημίζονται, όταν όμως τους βρίσκω νιώθω όμορφα κοντά τους.

 

Συμφωνω απολυτως...

Παράθεση:
Σχόλιο # 155 από Megalodondas

Πίσω από αυτά τα συμβολικά σχεδόν στοιχεία κρύβονται εκατομμύρια στοιχεία τα οποία είναι υπεύθυνα με τις ιδιότητες του το καθένα για όλη την δημιουργία 

Μέσα στα πάντα υπάρχει πνεύμα, ουσία, ηλεκτρισμός,κίνηση.. 

Ο νους δημιουργεί νευρώνες και ο ήλιος τα φυτά.. 

 

 

Να κανω μια ερωτηση βρε παιδια?...

Ποσοι ειναι οι Θεοι, που ενεπλακησαν με την δημιουργια?...

Ο δικος μας μονο?...

Ειναι πολλοι δηλαδη?...

Για να καταλαβω το σκεπτικο ορισμενων το λεω...

Οπου, πυρ...βαλε, ενεργεια...

Και εισαι τζετ...

Παράθεση:
Σχόλιο # 152 από lamprand
Ο δε Ηρακλειτος το λεει ξεκαθαρα στο αποσπ. Που μαλλον γνωριζεις .Τον κοσμο τουτο ...κανεις θεων ή ανθρωπων εποιησεν ηταν ειναι και θα ειναι πυρ...κτλ.

Όλοι? 

Ο ορισμός της αυταπάτης νομίζω 

Να λέω πως κατέχω την μοναδική αλήθεια ανάμεσα σε ομοειδή θεωρίες πού στηρίζουν ένα σύστημα τρόπου ζωής. 

Επικεντρώσου στο σύστημα ζωής και όχι στο παραμύθι.. 

Δεν κάνει κακό η προσευχή, ο διαλογισμός, η εκγύμναση, η διανόηση, η μάθηση, ο σεβασμός... 

Η αυταπάτη όμως κάνει.. 

Παράθεση:
Σχόλιο # 170 από Enikos

Να κανω μια ερωτηση βρε παιδια?...

 

Ποσοι ειναι οι Θεοι, που ενεπλακησαν με την δημιουργια?...

 

Ο δικος μας μονο?...

 

Ειναι πολλοι δηλαδη?...

 

Για να καταλαβω το σκεπτικο ορισμενων το λεω...

 

 

Αυτο που ρωτησα, εχει να κανει με τις ιδιοθεωριες περι του Θεου...

Δηλαδη...

Αν εχουμε διαιρεσει σε τμηματα, ακομα και τον Θεο, οπως σε υπομερη του την θρησκευτικοτητα την οποια θελουμε να του επισυναψουμε, τοτε...

Μονιμως θα πηγαινοερχομαστε μεταξυ του Ενος και της διδασκαλιας της δικης μας θρησκειας, η οποια φυσικα ειναι καλυτερη απο τις αλλες...και μας κανει φανατικους καπου καπου, ως προς την ουσια...

Επομενως, αυτοματα και οι θεσεις μας θα ειναι ενα μπερδεμα, μεταξυ αυτων των δυο εννοιων...

"Δεν κάνει κακό η προσευχή, ο διαλογισμός, η εκγύμναση, η διανόηση, η μάθηση, ο σεβασμός"...

Σε αυτη την παραπανω φραση σου για παραδειγμα...

Ξερεις ποσος κοσμος μπορει να σκοτωθει προκειμενου να ιδιοποιηθει η να απορριψει, οποιο νοημα απο αυτα δεν του εχει επιτρεψει το δογμα του να συνειδητοποιησει?...

Ουουουου!!!...Σα να το βλεπω...

Παράθεση:
Σχόλιο # 172 από Megalodondas

Όλοι? 

 

Ο ορισμός της αυταπάτης νομίζω 

 

Να λέω πως κατέχω την μοναδική αλήθεια ανάμεσα σε ομοειδή θεωρίες πού στηρίζουν ένα σύστημα τρόπου ζωής. 

 

Επικεντρώσου στο σύστημα ζωής και όχι στο παραμύθι.. 

 

Δεν κάνει κακό η προσευχή, ο διαλογισμός, η εκγύμναση, η διανόηση, η μάθηση, ο σεβασμός... 

 

Η αυταπάτη όμως κάνει.. 

 

 

Από αυτό το σημείο μπορεί να ξεκινήσει μια μεγάλη κουβέντα...είναι οι ιδεολογίες/κοσμοθεωρίες/θρησκείες στραβές  εξαρχής ή (ορισμένοι) άνθρωποι  τις εφαρμόζουν στραβά και τις "κακοχαρακτηρίζουν";

Παράθεση:
Σχόλιο # 166 από VASILIS53

 

Κοιτάμαι τον χριστιανό τον φαρισαίο και εκεί πέφτει το μάτι μας αμέσως (ενώ ουσιαστικά δεν είναι χριστιανός) και ταυτίζουμε όλους τους χριστιανούς με αυτόν. Δεν έχουμε πέσει σε χριστιανούς που τιμάνε την ιδιότητα τους αυτή είτε είναι ιδιώτες είτε είναι κληρικοί; Σίγουρα δεν διαφημίζονται, όταν όμως τους βρίσκω νιώθω όμορφα κοντά τους.

 

Εγω θελω να ρωτησω... Τελικα ο θεος επλασε τον ανθρωπο η τον πιθηκο

Μαλλον οι ανθρωποι επινοησαν τους θεους

Παράθεση:
Σχόλιο # 170 από Enikos

Να κανω μια ερωτηση βρε παιδια?...

 

Ποσοι ειναι οι Θεοι, που ενεπλακησαν με την δημιουργια?...

 

Ο δικος μας μονο?...

 

Ειναι πολλοι δηλαδη?...

 

Για να καταλαβω το σκεπτικο ορισμενων το λεω...

 

 

Λοιπόν,Εφόσον υπάρχουν άνθρωποι και στην Ελλάδα, που δεν είναι χριστιανοί ορθόδοξοι και στις θρησκείες τους έχουν άλλα έθιμα κηδειάτικα, μεταξύ αυτών και καύση, ή είναι άθεοι, επομένως δεν υπάρχει πρόβλημα θρησκευτικό της καύσης,  θα έπρεπε να γίνεται και  εδώ καύση, για όποιον τη θελήσει.

Έτσι κι αλλοιώς έχουμε ανεξηθρησκεία και έτσι κι αλλοιώς γίνονται και πολιτικές κηδείες, δηλ.πάνε κάποιοι ...  αδιάβαστοι
Βέβαια, όταν για κάποιον παρθεί η απόφαση της καύσης ή μη, ο ίδιος δε θα έχει πια άποψη, γιαυτό καλά είναι να το έχει κουβεντιάσει πιο μπροστά   
Τώρα τα περί ψυχής κλπ, αυτά είναι πολύ ψιλά γράμματα.
Δηλαδή αν είσαι ινδουιστής η ψυχή σου αναπαύεται καλύτερα αν καεί το σώμα, ενώ αν είσαι ελληνορθόδοξος, αν ταφεί.   Περίεργα πράματα !

Τον ανθρωπο.

Ειναι ανωτερος του πιθηκου και (αρα καταλληλος για) δημιουργος του Θεου

Παράθεση:
Σχόλιο # 175 από Sourya

Εγω θελω να ρωτησω... Τελικα ο θεος επλασε τον ανθρωπο η τον πιθηκο

 

η πιθηκοι ειναι συγγενης μας,, εχουν το 80% και ανω το ιδιο dna...και ο ανθρωπος εξελιγμενος πιθηκος ειναι...

Παράθεση:
Σχόλιο # 178 από Heptamer

Τον ανθρωπο.

 

Ειναι ανωτερος του πιθηκου και (αρα καταλληλος για) δημιουργος του Θεου

 

 

παμε σε αλλη κουβεντα τωρα... αλλα οι ιδεολογιες , οι κοσμοθεωριες, και οι θρησκειες,, ειναι το κατα δυναμη σωστα δοσμενες με τους στοχους που θετουν... ο ανθρωπος της κανη στραβες κατα το συμφερον του, αλλα και κατα ποσο της καταλαβαινει... απο εκει και περα φυσικα παιζουν πολλα ρολο , για το πως θα λειτουργησει μια ιδεολογια η μια θρησκεια...και το πως θα αναπτυχθει στην πραξη της...

Παράθεση:
Σχόλιο # 174 από jane_do

Από αυτό το σημείο μπορεί να ξεκινήσει μια μεγάλη κουβέντα...είναι οι ιδεολογίες/κοσμοθεωρίες/θρησκείες στραβές  εξαρχής ή (ορισμένοι) άνθρωποι  τις εφαρμόζουν στραβά και τις "κακοχαρακτηρίζουν";