Παράθεση:
Σχόλιο # 6 από Kristina_Δεν ξερω πως προεκυψε ο ιος (αν και τεινω προς το "τυχαια μεταλλαξη")
σχετικα με το "έγινε από τη φύση για φυσική ρύθμιση" θα ηθελα να πω οτι...η φυση δεν εχει ουτε πλανα ουτε σκοπους![]()
αλλιως θα τη λεγαμε "θεο" ...εκτος και αν αυτο ακριβως θελαμε να πουμε πιο...πολιτικλι κορρεκτ![]()
Μην υποτιμαμε το γεγονος πως αυτο το ελαχιστο ποσοστο φονικων ιών στη φυση ειναι αποτυχια. Γιατι "πετυχημενοι" ιοι ειναι αυτοι που προσβαλλουν ευκολα πολλους ξενιστες και αναπαραγονται ταχυτατα σε αυτους χωρις να τους σκοτωνουν ταυτοχρονα
Καρολος,Μερκελ κλπ. Το περνανε ( ελαφρια ) ομως.
Παράθεση:
Σχόλιο # 9 από anassa_Νομιζω οτι αυτη η αποψη ειναι εντελως λανθασμενη, διότι σε μια τετοια περιπτωση συμφωνα με τη λογικη των ταινιων επιστημονικης φαντασιας, θα υπηρχε το αντιδοτο/εμβολιο/ φαρμακο. Δεν θα υπηρχε δλδ τοσο μεγαλη εξαπλωση.
Δεν θα ασθενουσαν ισως στην Αμερικη, Ρωσια, Κινα ... Ιταλια, Γαλλια, Γερμανια... Μερκελ , Καρολος της Αγγλιας
Ξερω γω ...
Καπως ετσι... για να δουμε θα φανει αρκει να ζούμε
Παράθεση:
Σχόλιο # 8 από anassa_Πιστευω οτι τα πραγματα ειναι πολυ πολυ απλα ... για το πώς ξεκιναει καθε πανδημια ανα τους αιωνες.
Το ζητημα για εμενα ειναι πώς αντιμετωπιζεται σημερα κατι τετοιο ...
Και ποσους θα "σκοτωσει" η οικονομικη κριση ταυτοχρονα και ειδικα μετα την πανδημια ειναι ενα θεμα ...
Παράθεση: Σχόλιο # 15 από anassa_
Ασε τελευταια διαβαζω βασικα βλεπω dr. Morse ... νομιζω πως υπαρχει βαση κ αληθεια θα ελεγα σε αυτα που λεει, ομως πολυ δυσκολο να αλλαξουμε διατροφικες συνηθειες
αναφέρεστε στον απατεώνα Ρόμπερτ Μορς ?
Δεν νομιζω οτι ειναι ολοι απο δαυτους αναλωσιμοι ...ισως οχι ολοι οσοι αναφερω, αλλα ολο και καποια "κιβωτο με εκλεκτους" θα σκαρωνουν αν εχει βαση η συλλογιστικη αυτη...
Και ο καθε επιστημονας που σεβεται τον εαυτο του και δημιουργει κατι τετοιο οφειλει να εχει κ το αντιδοτο αλλιως πώς ... το σεναριο θα μπαζει ... και η "κιβωτος" θα κινδυνεψει εξισου .
Παράθεση:
Σχόλιο # 11 από squirrel1968κ αυτοι αναλωσιμοι ειναι...
εκτος αν υπαρχει το εμβολιο απο πριν...
Παράθεση:
Σχόλιο # 10 από Sarimpala_zwgrafinaΖητω οι σοκολατες. Ζητωωω
Ζητω - ζητω - ζητωωω!!!
15.) ... Τον ξερω και εγω, και γενικα η ομοιοπαθητικη μου αρεσει.
Μονο που με αγχονη λιγο που ειναι κατα των εμβολιων και φαρμακων.
Φαρμακα ενταξει ...αλλα εμβολια ?
Δεν θελω να φανταστω τι θα γινοταν αν δεν καναμε εμβολια.
Παράθεση:
Σχόλιο # 17 από Paralia48
Η φύση διρθώνει τις φθορές της και φέρνει ισορροπία. Όταν εμείς έχουμε κάνει το περιβάλλον @@@ πρέπει και κείνη να αμυνθεί.
8 δισεκατομμύρια γίναμε, που καλλιεργούμε με φυτοφάρμακα, αυτά πάνε στο νερό μας. Γεμίσαμε πλαστικό τη θάλασσα, ρυπαίνουμε τον αέρα καίμε τα δάση. Κάπου η φυσική προστασία που μας προσφέρει η φύση δεν μπορεί να μας σώσει.
Ας αναρωτηθούμε Παραλία τι είναι, τι σημαίνει και για ποιους η περίφημη ισορροπία που λέμε πολύ συχνά.
Κάποτε, οι συνθήκες που υπήρχαν στον πλανήτη μας, δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για να δημιουργηθούν όλοι οι οργανισμοί, όπως και εμείς φυσικά. Με τους αιώνες έγιναν και αρκετές μεταλλάξεις-διορθώσεις για την καλύτερη προσαρμογή όλων.
Η γη λοιπόν, θέστηκε για το τι θεωρούμε εμείς ισορροπία, δεν γνωρίζει καν την δική της/δεν υπάρχει, οπότε δεν τη νοιάζει κιόλας να επανέλθει/ισορροπήσει. Δεν γνωρίζει από τέτοια τερτίπια. Απλά υπάρχει, όπως είπε και η Κριστιν πιο κάτω.
Αρεσκόμαστε απλώς να λέμε πως η γη και φύση μάς εκδικείται αλλά, γιατί το λέμε με αυτή τη λέξη (εκδίκηση);
Επειδή γνωρίζουμε πολύ καλά τι τής κάνουμε της γης.. Γνωρίζουμε πως μια εκδίκηση μάς αξίζει.. Μα στην ουσία, σε εμάς το κάνουμε και ΕΜΕΙΣ δημιουργούμε εκδικήσεις, και θα πω γιατί:
Διότι με όσα κάνουμε σ' αυτήν τη γη, (φυτοφάρμακα, βιομηχανική μόλυνση, λιπάσματα, πυρκαγιές κλπ)
στην ουσία αλλάζουμε αυτές τις πρώτες συνθήκες που δημιούργησαν τη ζωή όπως τη γνωρίζουμε και, εφόσον οι συνθήκες - κατά εμάς - χειροτερεύουν,
ουσιαστικά δημιουργούμε άλλες, που ευνοούν νέες μορφές ζωής να δημιουργηθούν (ή μια απαραίτητη μετάλλαξη για ήδη υπάρχουσες) με την τελευταία να είναι ο Covid-19. Μετάλλαξη τού Sars μήπως;
Αν στο μέλλον έρθουν άλλες που μας εξαφανίσουν ως είδος καθολικά, τότε πάλι σε ισορροπία θα είναι είναι η φύση για τη ζωή που θα έχει απομείνει/δημιουργηθεί πλέον.
Μόνο που εμείς δεν θα είμαστε πια εδώ..
ΥΓ: Τα παραπάνω είναι προσωπική μου άποψη και μόνον.
μην ασχολείστε με τον δόκτορα από τα Lidl
#24.Μη τον λετε ετσι! Δεν εχει και αδικο.
Οσο για τους αλλους με αυτα που τρωνε εκει περα απορω πως ζουν
#29. Ρατσιστη
Papadou #28 γραφω από κινητό χο Δεν είπα εκδίκηση. Είπα διατήρηση ισορροπίας. Αν ένα είδος θέτει σε κίνδυνο ένα οικοσύστημα, πρέπει το οικοσύστημα να μην αφήσει τα άλλα είδη να εξαφανιστούν. Πρέπει να δημιουργήσει όπως είπες ιδανικές συνθηκες για όλα τα είδη για την καλύτερη προσαρμογή όλων. Αν ένα είδος δεν μπορεί να προσαρμοστεί πρέπει να εξαφανιστεί, ή να γίνει τόσο αδύναμο, ώστε να μην μπιρεί να βλάψει άλλα
Παράθεση:
Σχόλιο # 20 από SouryaΕγω παλι απορω που ψηφισανε για το οτι το εκαναν οι φεμινιστριες. Βρε πατε καλα;Μαλλον θα φταιει η κλεισουρα
καλά, μην το παίρνεις και τόσο σοβαρά.
τελικά το να γραφεις από κινητό είναι μεγάλο πρόβλημα. Είναι δύσκολο να σημαδέψεις σωστά το πλήκτρο!
Παράθεση:
Σχόλιο # 20 από SouryaΕγω παλι απορω που ψηφισανε για το οτι το εκαναν οι φεμινιστριες. Βρε πατε καλα;Μαλλον θα φταιει η κλεισουρα
καθε poll που σεβεται τον εαυτο του εχει παντα και μια κουφη επιλογη - οπως και το αναλογο κοινο που ψηφιζει
Παράθεση:
Σχόλιο # 28 από papadoudΑς αναρωτηθούμε Παραλία τι είναι, τι σημαίνει και για ποιους η περίφημη ισορροπία που λέμε πολύ συχνά.
Κάποτε, οι συνθήκες που υπήρχαν στον πλανήτη μας, δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για να δημιουργηθούν όλοι οι οργανισμοί, όπως και εμείς φυσικά. Με τους αιώνες έγιναν και αρκετές μεταλλάξεις-διορθώσεις για την καλύτερη προσαρμογή όλων.
Η γη λοιπόν, θέστηκε για το τι θεωρούμε εμείς ισορροπία, δεν γνωρίζει καν την δική της/δεν υπάρχει, οπότε δεν τη νοιάζει κιόλας να επανέλθει/ισορροπήσει. Δεν γνωρίζει από τέτοια τερτίπια. Απλά υπάρχει, όπως είπε και η Κριστιν πιο κάτω.
Αρεσκόμαστε απλώς να λέμε πως η γη και φύση μάς εκδικείται αλλά, γιατί το λέμε με αυτή τη λέξη (εκδίκηση);
Επειδή γνωρίζουμε πολύ καλά τι τής κάνουμε της γης.. Γνωρίζουμε πως μια εκδίκηση μάς αξίζει.. Μα στην ουσία, σε εμάς το κάνουμε και ΕΜΕΙΣ δημιουργούμε εκδικήσεις, και θα πω γιατί:
Διότι με όσα κάνουμε σ' αυτήν τη γη, (φυτοφάρμακα, βιομηχανική μόλυνση, λιπάσματα, πυρκαγιές κλπ)
στην ουσία αλλάζουμε αυτές τις πρώτες συνθήκες που δημιούργησαν τη ζωή όπως τη γνωρίζουμε και, εφόσον οι συνθήκες - κατά εμάς - χειροτερεύουν,ουσιαστικά δημιουργούμε άλλες, που ευνοούν νέες μορφές ζωής να δημιουργηθούν (ή μια απαραίτητη μετάλλαξη για ήδη υπάρχουσες) με την τελευταία να είναι ο Covid-19. Μετάλλαξη τού Sars μήπως;
Αν στο μέλλον έρθουν άλλες που μας εξαφανίσουν ως είδος καθολικά, τότε πάλι σε ισορροπία θα είναι είναι η φύση για τη ζωή που θα έχει απομείνει/δημιουργηθεί πλέον.
Μόνο που εμείς δεν θα είμαστε πια εδώ..
ΥΓ: Τα παραπάνω είναι προσωπική μου άποψη και μόνον.
ευθυνεται εν μερει και η ανθρωπινη παρεμβαση - σκεψου ποση ζωη θα παρεμενε στον πλανητη αν τυχον γινοταν πυρηνικο ολοκαυτωμα (φευ)
Μπορει να εχεις κ δικιο, ομως νομιζω οτι υπαρχει βαση αληθειας στην ωμοφαγικη αλκαλικη διατροφη ... οσο λιγοτερη τοξινη ( κρεας, γαλα ) τοσο καλυτερα.
Παράθεση:
Σχόλιο # 24 από agnwstos_XiΠαράθεση: Σχόλιο # 15 από anassa_
Ασε τελευταια διαβαζω βασικα βλεπω dr. Morse ... νομιζω πως υπαρχει βαση κ αληθεια θα ελεγα σε αυτα που λεει, ομως πολυ δυσκολο να αλλαξουμε διατροφικες συνηθειες
αναφέρεστε στον απατεώνα Ρόμπερτ Μορς ?
Εμενα η ομοιοπαθητικη , μαλλον τους ομοιοπαθητικους γιατρους δεν τους εμπιστευομαι πλεον απο εμπειρια σε οικιους μου. Για τα εμβολια δεν το συζητω . Απαραδεκτοι οσοι δεν εμβολιαζουν τα παιδια τους.
Παράθεση:
Σχόλιο # 27 από Sarimpala_zwgrafina15.) ... Τον ξερω και εγω, και γενικα η ομοιοπαθητικη μου αρεσει.
Μονο που με αγχονη λιγο που ειναι κατα των εμβολιων και φαρμακων.
Φαρμακα ενταξει ...αλλα εμβολια ?
Δεν θελω να φανταστω τι θα γινοταν αν δεν καναμε εμβολια.
Για λίγες ημέρες και μέχρι την ολοκλήρωση αυτών των αλλαγών η δυνατότητα αποστολής νέων θεμάτων και απαντήσεων δεν είναι θα δυνατή.
Σας ευχαριστούμε για την κατανόηση.
στα social media