Καλημέρα! Πριν από λίγο καιρό ανακάλυψα ότι ο επί 12 χρόνια σύζυγος με απατούσε. Είχε παράλληλη σχέση για μήνες με μια μικρότερη γυναίκα υπάλληλο του. Γνώριζα πολύ καλά το συγκεκριμένο άτομο το οποίο ερχόταν και στο σπίτι μας. Αρχικά δεν είχα καθόλου υποψιαστεί ότι θα μπορούσε να συμβεί οτιδήποτε μεταξύ τους γιατί θεωρώ ότι δεν έχει να προσφέρει και πολλά. Ειχαμε βεβαια απομακρυνθει και απουσιαζε συχνα λογω δουλειας. Με τον καιρό άρχισα να βλέπω ενδείξεις και έφτασα στο σημείο να ψάξω για αποδείξεις. Ήταν όλα εκεί...στο κινητό του. Του ζήτησα να φύγει από την πρώτη στιγμή έστω για λίγο κι ενώ παραδέχτηκε τις πράξεις του δεν ήθελε να φύγει. Ούτε όμως να επανέλθει. Αντίθετα σχεδόν αμέσως προχώρησε στην επίθεση. Οι καβγαδες και τα επεισοδια ηταν σε καθημερινη βαση. Για μεγάλο χρονικό διάστημα με εκφοβίζει ότι θα μου πάρει τα παιδιά, ότι θα φύγω εγω, με αποκλείει απ τη δουλειά μας. Το περιβάλλον είναι υπέρ του να τα βρούμε οπότε δεν περιμένω στήριξη. Τον τελευταίο καιρό και λόγω της καραντίνας κανει μια ελαχιστη προσπαθεια να αλλαξει, οχι ουσιαστκα. Επιφανειακα θα ελεγα. Το σπίτι είναι δικό του όπως και τα χρήματα. Τον τελευταίο καιρό κάνω απλά υπομονή. Όμως ως ποτε;
Αγαπητη ,
τα παιδια δεν μπορει να στα παρει . Επισης το σπιτι , που ειναι δικο του , θα υποχρεωθει να το παραχωρησει για το μαγαλωμα των παιδιων και μονο οταν τελευταιο θα εινια 18 ετων θα μπορει να επιστρεψει και να φυγης εσυ .το διαζύγιο αρχίζει εκεί που τελειώνει η λογική.
Αγαπητή Νάνσυ, Πριν σου πω τα ςος θέλω να μου διευκρινήσεις τι εννοείς με αυτό ''με αποκλείει από την δουλειά μας ... Εσύ εργάζεσαι ; Έχεις οικονομικούς πόρους από κάπου ; Αν όχι , μάλλον βιάστηκες να αντιδράσεις , πρέπει να γυρίσεις το παιχνίδι υπέρ σου . όταν μου απαντήσεις σε αυτά θα σου πω πως πρεπει να κινηθείς , διαφορετικά ο αγώνας είναι άνισος.
Χαιρετώ και τα υπόλοιπα μέλη τις παρέας
Παράθεση:
Σχόλιο # 10 από Sarimpala_zwgrafina
Εγω θα τον δηλητηριαζα. Θα τολμουσε να μου βγει και απο πανω? θα του ανοιγα το κεφαλι σαν σαπια καρυδα με την παντοφλα. Θα γουρλωνα τα ματια καλα καλα και θα τον πετουσα εξω απο το παραθυρο τον σκουληκη! μουλαρι !
μη λες ανοησίες και λόγω της καραντίνας, λίγο θέλει το μυαλό να πάρει ανάποδες!
Τότε θα τα χάσει ΟΛΑ!
ποιά αξιοπρέπεια αγαπητή ;
τώρα τρεχάτε ποδαράκια μου ...
τις αξιοπρέπειες τις αποζητάς όταν είσαι μόνος και λειτουργείς αυτοβούλως ...
και του παίρνεις και το κεφάλι στεγνά ..
εδώ υπάρχουν παιδιά και διαλύεται ,μια οικογένεια ..
κι όποιος υποστηρίζει άλλα λέει ηλιθ,,τες ...
αν έβλεπα μια στάση από τον ίδιο φόβου μην σας χάσει ,,,και μετάνοιας ,,θα σου σύστηνα να το ξανασκεφτείς ...
γιατί εκεί έξω αυτό που θα βιώσεις ούτε που το φαντάζεσαι ...
αλλά εδώ διακρίνω έναν τύπο αισχρό και ανελέητο που θα σας βασανίσει όλους ,
,χωρίς να βγει κάτι καλό..
άσε που έτσι όπως τον κόβω πιστεύω ότι το σπορ θα το συνεχίσει και στο μέλλον ,,,
τα παιδιά σας είναι μικρά;
εξασφάλισε πρώτα με ποιόν τρόπο θα στηριχθείς με τα παιδιά... από τους γονείς σου ...αυτό είναι
ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΒΑΣΙΚΟ,,,ΤΟ ΠΡΩΤΟ .,.,..
εξασφάλισε δική σου εργασία...
εξασφάλισε την διατροφή των παιδιών νομικά ...μην τον εμπιστευτείς με υποσχέσεις ...θα δεις άλλα...
αυτό προυποθέτει προσωπικό δικηγόρο..γιατί θα σου βγάλει πολλά ...χούγια αυτός...
το σπίτι αν είναι δικό του δεν είναι υποχρεωμένος να σας το παραχωρήσει,,,
αν επιλέξει να δίνει διατροφή για τα παιδιά θα καλύπτει και την στέγη στα έξοδα ...
και καθόλου μην είσαι σίγουρη ότι θα δείξει ευαισθησία και θα βγει εκείνος από το σπίτι να μείνεις εσύ με τα παιδιά σου ...
μου δίνει την εντύπωση ,,άκαμπτου κι εγωιστή ...
πάρτου ότι έχει και δεν έχει,,,
όλο και κάτι θα δικαιούσαι που αποχτήθηκε μέσα τον γάμο,,,
συμβουλεύσου δικηγόρο .για την διατροφή και σε δεύτερο χρόνο για την περιουσία...
και βούρ για την μάνα σου ...
καλή τύχη ..
Παράθεση:
Σχόλιο # 9 από Nancypapa
Δεν με ενδιαφέρει να κερδίσω οικονομικά. Θέλω πίσω την αξιοπρέπεια μου και την αυτονομία μου. Θα προσπαθουσα για τα παιδια αλλα η ολη του συμπεριφορα δεν αφήνει περιθώρια. Είναι σαν να παίζει όλα του τα χαρτιά εκτός απ το να μετανιώνει αληθινά. Είναι δύσκολο να χωρέσω σε λίγες γραμμές όλο το θέμα. Έχω χάσει την εμπιστοσύνη μου και δεν βλέπω λύσεις. Δεν θα είναι ένα απλό συνεναιτικο διαζύγιο. Αν ήταν έτσι δε θα το συζητούσα.
χαχαχαχα δολοφονα κακουργινα...
Παράθεση:
Σχόλιο # 10 από Sarimpala_zwgrafina
Εγω θα τον δηλητηριαζα. Θα τολμουσε να μου βγει και απο πανω? θα του ανοιγα το κεφαλι σαν σαπια καρυδα με την παντοφλα. Θα γουρλωνα τα ματια καλα καλα και θα τον πετουσα εξω απο το παραθυρο τον σκουληκη! μουλαρι !
#12.
Φυσικά και δεν λέω ανοησίες αυτό που έγραψα ήταν μεταφορικά αλλα αν έχει πήξει το μυαλό που να το καταλάβεις. Εννοούσα πως και να κερατώσει και να βγει από πάνω δεν υπήρχε περίπτωση. Ανοησίες λέτε η περισσότερη εδώ μέσα προ καραντίνα μη σας κάνει εντύπωση με μένα τώρα. Και ανούσιες η όχι καλο είναι να σέβεσαι γνώμη τον άλλον.
Συμφωνώ με τη Τζούλια,είπε σχεδόν όλα όσα σκεφτόμουν να γράψω
.. Θα μείνω λίγο περισσότερο στο ότι δεν δείχνει μετανοιωμένος
Συνήθως μετά από κέρατο εξακριβωμένο ,όσοι δε θέλουν να χωρίσουν κοιτάζουν να καλοπιάσουν τον απατημενο με γλυκολογα και υποσχέσεις
.Αυτός ούτε την ευαισθησία να σε καθησυχάσει δεν έχει.
Δύσκολα να ξανακερδίσει την καρδιά σου και δεν τον νοιάζει κι όλας..
. Κοίτα να εξασφαλιστεις εσύ και τα παιδιά γιατί στο μέλλον προβλέπω να τα ξεχνα και αυτά
Αυτή την εκδικητική / πανουργα τυχοδιωκτικη τακτική δεν την κατανοώ.
Να διεκδικήθουν τα νόμιμα, ναι.
Αλλά να τον γδυσεις τον άλλο ως εκδίκηση, να (επιχειρησεις να) του παρεις όλα όσα κατέχει επειδή τον κρατάς στο χέρι, είναι αισχρό ως σκέψη και ως πραξη.
Και απορω πως υπάρχουν γυναίκες που το θεωρουν κάτι τέτοιο και θεμιτό / ηθικό και προπαντων κατά καποιο τροπο χρωστουμενο στις ίδιες.
Κανεις άντρας δε χρωστά την περιουσια του σε καμμια γυναίκα. Ουτε σε γυναίκες - αρπακτικα, που θα θελησουν να εκμεταλλευθούν την ευκολη συγκυρία για να διεκδικησουν περισσοτερα από τα προβλεπομενα.
Παράθεση:
Σχόλιο # 13 από tzoulia59
πάρτου ότι έχει και δεν έχει
συμβουλεύσου δικηγόρο .για την διατροφή και σε δεύτερο χρόνο για την περιουσία...
Από πείρας αγαπημένε να σου υπενθυμίσω ότι
Αυτό που ονομάζεις "εκδίκηση" είναι απλά και μόνο
η (με δικαστικά μέσα) ακριβώς
διεκδίκηση της διατροφής για τα παιδιά ,είναι δυστυχώς απαραίτητη ,αφού στο μεγαλύτερο ποσοστό τους οι διαζευγμένοι άντρες δεν είναι συνεπείς στις οικονομικές τους υποχρεώσεις.
Διότι έτσι βλέπουν τα έξοδα ανατροφής των παιδιών τους ,ως μια οικονομική υποχρέωση και όχι ως προσφορά από καρδιάς για τα παιδιά τους.
Εξάλλου κανένα ελληνικό τουλάχιστον δικαστήριο δεν ήταν ποτέ τόσο γενναιόδωρο ώστε να γδυσει τον "άμοιρο" πατέρα ,αντίθετα οι αποφάσεις ειδικά τα τελευταία χρόνια με την οικονομική κρίση είναι όλο και ευνοϊκότερες με μικρά χρηματικά ποσά.
Εναπόκειται στη διαθεση του πατέρα λοιπόν να δώσει αυτά που δικαιούνται
τα παιδιά του.
Προφανώς η Τζούλια (όπως κι εγώ και κάθε γυναίκα φαντάζομαι )
γνωρίζοντας ότι ο κύριος αυτός παρασύρθηκε από τη γοητεία μιας άλλης γυναίκας ,θα συμβουλεύαμε τη θεματοθετρια να εξασφαλίσει την περιουσία του συζύγου ( και
κατά συνέπεια των παιδιών του.)
Παράθεση:
Σχόλιο # 17 από HeptamerΑυτή την εκδικητική / πανουργα τυχοδιωκτικη τακτική δεν την κατανοώ.
Να διεκδικήθουν τα νόμιμα, ναι.
Αλλά να τον γδυσεις τον άλλο ως εκδίκηση, να (επιχειρησεις να) του παρεις όλα όσα κατέχει επειδή τον κρατάς στο χέρι, είναι αισχρό ως σκέψη και ως πραξη.
Και απορω πως υπάρχουν γυναίκες που το θεωρουν κάτι τέτοιο και θεμιτό / ηθικό και προπαντων κατά καποιο τροπο χρωστουμενο στις ίδιες.
Κανεις άντρας δε χρωστά την περιουσια του σε καμμια γυναίκα. Ουτε σε γυναίκες - αρπακτικα, που θα θελησουν να εκμεταλλευθούν την ευκολη συγκυρία για να διεκδικησουν περισσοτερα από τα προβλεπομενα.
Και επειδή η πλειοψηφια των διαζευγμενων αντρών δεν είναι (υποτιθεται) συνεπείς (οικονομικά και ηθικά), επειδή παρεκκλινουν του αρμοστού
ας πληρωσουν, τετοιοι εκ φυσεως εγωισταροι που είναι, βαρυ περιουσιακο "προστιμο" για το παραπτωμα τους...για τα παιδια τους - και όχι μονο - ρε γμτ! Μην τα θέλουν όλα δικά τους!
Άλλωστε, οι άντρες μονίμως χαμένοι είναι. Μια ζωή (έμαθαν να) [ξε]πληρωνουν για τα παντα. Είτε ενδιαφέρονται, είτε όχι, είτε πονουν, είτε οχι, είτε αγαπουν είτε οχι, είτε αμαρτανουν είτε οχι. Τους αξίζει να πληρωνουν.
Οποτε, δεν υπάρχει κανένας λόγος να χαλάσει μια τέτοια βολική συνήθεια αιώνων.
Άτιμη κενωνια - που άλλοι πληρωνουν κι άλλοι επωφελουνται!!
.
Παράθεση:
Σχόλιο # 18 από alisidaΑπό πείρας αγαπημένε να σου υπενθυμίσω ότι
Αυτό που ονομάζεις "εκδίκηση" είναι απλά και μόνο
η (με δικαστικά μέσα) ακριβώς
διεκδίκηση της διατροφής για τα παιδιά ,είναι δυστυχώς απαραίτητη ,αφού στο μεγαλύτερο ποσοστό τους οι διαζευγμένοι άντρες δεν είναι συνεπείς στις οικονομικές τους υποχρεώσεις.
Διότι έτσι βλέπουν τα έξοδα ανατροφής των παιδιών τους ,ως μια οικονομική υποχρέωση και όχι ως προσφορά από καρδιάς για τα παιδιά τους.
Εξάλλου κανένα ελληνικό τουλάχιστον δικαστήριο δεν ήταν ποτέ τόσο γενναιόδωρο ώστε να γδυσει τον "άμοιρο" πατέρα ,αντίθετα οι αποφάσεις ειδικά τα τελευταία χρόνια με την οικονομική κρίση είναι όλο και ευνοϊκότερες με μικρά χρηματικά ποσά.
Εναπόκειται στη διαθεση του πατέρα λοιπόν να δώσει αυτά που δικαιούνται
τα παιδιά του.
Προφανώς η Τζούλια (όπως κι εγώ και κάθε γυναίκα φαντάζομαι )
γνωρίζοντας ότι ο κύριος αυτός παρασύρθηκε από τη γοητεία μιας άλλης γυναίκας ,θα συμβουλεύαμε τη θεματοθετρια να εξασφαλίσει την περιουσία του συζύγου ( και
κατά συνέπεια των παιδιών του.)
![]()
στα social media