Ο εύκολος τρόπος να κάνετε νέες γνωριμίες και σχέσεις!
Με περισσότερα από 535.000 μέλη,
το Sxeseis.gr είναι το μεγαλύτερο ελληνικό site γνωριμιών.
Το Sxeseis.gr συνδυάζει με μοναδικό τρόπο λειτουργίες κοινωνικής δικτύωσης ,σελίδας γνωριμιών, forums και chat rooms δίνοντας στα μέλη του περισσότερες δυνατότητες και ευκαιρίες επικοινωνίας και γνωριμίας, από οποιοδήποτε άλλο μέσο.
Μάθετε περισσότερα για το Sxeseis.gr
Είμαι :
Ενδιαφέρομαι για :
Ημ. Γεννήσης μου :
Κατοικώ :
Νομός :
Περιοχή :
Ουπς! Ξεχάσατε να συμπληρώσετε κάποιες πληροφορίες!
Ουπς! Η ημερομηνία γέννησης δεν είναι σωστή!
Εγγραφή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε

Τι είναι αυτό που προκαλεί αυτές τις συμπεριφορές;

Επιλέξτε σελίδα: (1-2)
Σελίδες 12

kathimerinos1975

# 1 στις 18/5/2020
author
Ανδρας / 45 /
Ν. Αττικής (Ανατολική) / Δροσιά
Θέματα: 1
Απαντήσεις: 3
'Aρεσαν+: 0%

Τι είναι αυτό που προκαλεί αυτές τις συμπεριφορές;

Καλησπέρα στην παρέα του Sxeseis,

Ένα ζήτημα που με απασχολεί τελευταία - με αφορμή κάποια προσωπική ιστορία - είναι γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι όταν αποκτούν εξουσία αλλάζει η συμπεριφορά τους, κάνουν κακή χρήση αυτής - δεν ξέρουν ίσως να τη διαχειριστούν; - αρχίζουν και αδικούν ανθρώπους που τους έχουν στηρίξει στο παρελθόν, γίνονται αλαζόνες, φέρονται ακόμα και ύπουλα και γενικά παρουσιάζουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα του εαυτού τους;

Είναι άραγε η ανάγκη για τη διατήρηση της εξουσίας από την οποία πηγάζει αυτή η συμπεριφορά;

Είναι άραγε το γεγονός ότι αλλάζει το σημείο αναφοράς αυτού που αποκτά εξουσία από το ειδικότερο (διαπροσωπικές σχέσεις) στο γενικότερο (συμφέροντα ενός ευρύτερου συνόλου) που διαμορφώνουν αυτές τις συμπεριφορές;

Είναι η αδυναμία χαρακτήρα;

Είναι όλα μαζί τα παραπάνω; Τι άλλο;

 

alisida

# 2 στις 18/5/2020
author
Γυναίκα / 50 / Διαζευγμένη
Καζακστάν
Θέματα: 34
Απαντήσεις: 7.333
'Aρεσαν+: 0%

Πολύ γενική η ερώτηση

.Αυτό που κατάλαβα είναι πως :

 α)στηριξες λάθος άνθρωπο

 ή 

β)στηριξες για λάθος λόγο (πχ επειδή νόμιζες πως φτανοντας εκείνος ψηλά θα βοηθήσει εσένα και όχι γτι είχε τα προσόντα και το άξιζε )

Δηλ καταλήγουμε πάλι στο α)

Αρέσει στα μέλη agrotis53, archagellos
οσα δεν εχω πει

kathimerinos1975

# 3 στις 18/5/2020
author
Ανδρας / 45 /
Ν. Αττικής (Ανατολική) / Δροσιά
Θέματα: 1
Απαντήσεις: 3
'Aρεσαν+: 0%
Μάλλον παρεξήγησες τα γραφόμενά μου.

Δεν στήριξα κανέναν για να ανέβει πιο ψηλά περιμένοντας κάποιο μελλοντικό αντάλλαγμα.

(Πέρα από το παραπάνω, στήριξη σε κάποιον συνάνθρωπό μας μπορεί να σημαίνει υποστήριξη σε κάποιο προσωπικό του πρόβλημα, δεν είναι απαραίτητο να αναφέρεται σε στήριξη ανέλιξης αναμένοντας κάποιο  αντάλλαγμα στο μέλλον.)


alisida

# 4 στις 18/5/2020
author
Γυναίκα / 50 / Διαζευγμένη
Καζακστάν
Θέματα: 34
Απαντήσεις: 7.333
'Aρεσαν+: 0%

Οκ

Συγνώμη για την παρεξήγηση τότε

Εσύ δηλ τον στηρίξει σε προσωπικό θέμα και μετά εκείνος "απέκτησε εξουσία" όπως γράφεις και δεν σε στήριξε σε θέμα που θα μπορούσε να το κάνει εκμεταλευομενος τη θέση "εξουσίας" που έχει?

 

Καλά τα λέω ή πάλι λάθος ?

 

Παράθεση:
Σχόλιο # 3 από kathimerinos1975
Μάλλον παρεξήγησες τα γραφόμενά μου.

Δεν στήριξα κανέναν για να ανέβει πιο ψηλά περιμένοντας κάποιο μελλοντικό αντάλλαγμα.

(Πέρα από το παραπάνω, στήριξη σε κάποιον συνάνθρωπό μας μπορεί να σημαίνει υποστήριξη σε κάποιο προσωπικό του πρόβλημα, δεν είναι απαραίτητο να αναφέρεται σε στήριξη ανέλιξης αναμένοντας κάποιο  αντάλλαγμα στο μέλλον.)

 

konstandinos73

# 5 στις 18/5/2020
author
Ανδρας / 47 / Ελεύθερος
Ν. Αττικής (Αθήνα) / Αθήνα
Θέματα: 0
Απαντήσεις: 172
'Aρεσαν+: 0%
Ακου φιλε μου...ολα οφειλονται στην ελλειψη παιδειας. Οταν η χρηση εξουσιας συνδυαζεται με αυτο εγω ονομαζω "αληθινη παιδεια", τοτε το αποτελεσμα ειναι πραγματικα εκπληκτικο...Παραδειγμα: Τη μεγαλυτερη εξουσια σημερα την εχουν οι δικαστικοι λειτουργοι. Οταν πολλοι απ αυτους ανεβαινουν στην εδρα και εχουν την νοοτροπια "εγω ειμαι ο γαμαω εδω, γιατι μπορω να κανω οτι θελω", τοτε το αποτελεσμα ειναι ακρως απογοητευτικο..."Μαγκια, κλανια κι εξατμιση" δηλαδη. Οταν ομως εχουν συναισθηση του ρητου "η επιεικια ειναι η αυρα της αληθινης δικαιοσυνης, για να δροσιζει τις ψυχες των αμαρτωλων", ε, ναι τοτε λες οτι αξιζει αυτη "η εξουσια". Το ιδιο ισχυει με ολες τις εξουσιες, αστυνομικη, πολιτικη, πυροσβεστικη κτλ κτλ...Κυριαρχει η μαγκια και η στολη, αντι της ουσίας. Οσο ελλειπει η "παιδεια" τοσο θα μαστε σαν χώρα "για κλωτσιες".! Για πολλές ομως. Καλα να παθουμε.
Αρέσει στα μέλη agrotis53, Enikos και σε ακόμα 1 μέλος.

kathimerinos1975

# 6 στις 18/5/2020
author
Ανδρας / 45 /
Ν. Αττικής (Ανατολική) / Δροσιά
Θέματα: 1
Απαντήσεις: 3
'Aρεσαν+: 0%
Εγώ δεν στήριξα κανέναν είτε προσωπικά είτε όχι.
Αναφέρθηκα σε αυτό σαν παράδειγμα συμπεριφοράς όπως και τα υπόλοιπα.
Το θέμα ξεκίνησε για μένα παρατηρώντας έναν άνθρωπο στον επαγγελματικό μου χώρο και διαπιστώνοντας ότι μετά από μια σημαντική προαγωγή η συμπεριφορά του άλλαξε και έγινε αγνώριστη, όχι μόνο προς εμένα αλλά και προς τους υπόλοιπους συναδέλφους.


jimcapone19

# 7 στις 18/5/2020
author
Ανδρας / 37 / Ελεύθερος
Ν. Λέσβου / Μούδρος
Θέματα: 0
Απαντήσεις: 22
'Aρεσαν+: 0%

Ελάχιστη εμπιστοσύνη.

 Οι άνθρωποι δεν είναι για πολλά πολλά κυρίως με εκείνους στον χώρο της δουλειάς. Την μια μέρα σε εξυψώνουν σε κάνουν τον καλό φίλο γιατί έχουν να επωφεληθούν από σένα και μετά όταν αλλάξουν τα συμφέροντα δίνουν μια και σε πετάνε κάτω. Αν θέλεις να δοκιμάσεις έναν άνθρωπο γενικά είτε στον χώρο της δουλειάς είτε στα προσωπικά μας δώσε εξουσία εκεί θα φανεί ο αληθινός χαρακτήρας. Το συμπέρασμα είναι εμπιστοσύνη με το σταγονόμετρο όσο γίνεται και ειδικά στον χώρο της δουλειάς ας είναι καθαρά επαγγελματικές οι σχέσεις καλό είναι να μην μπερδεύουμε τα επαγγελματικά με τα προσωπικά. 

Heptamer

# 8 στις 18/5/2020
author
Ανδρας / 53 / Διαζευγμένος
Ν. Αττικής (Αθήνα) / Φιλοθέη
Θέματα: 36
Απαντήσεις: 14.152
'Aρεσαν+: 0%

Ειναι η φυσικη ροπη του ανθρωπου να προσπαθει να απελευθερωνεται απο τους αυτοπεριορισμους που ο ιδιος εχει θεσει. 

 

Οσο δεν ασκεις εξουσια διεπεσαι απο κανονες που εισαι υποχρεωμενος ως ισος μεταξυ ισων να ακολουθεις. 

 

Οταν ασκεις εξουσια,  αποκτας αυτοματα ενα ποσοστο απελευθερωσης απο  τη μαζα,  εισαι αυτοματα περισσοτερο "ισος" απο τους αλλους,  απελευθερωνεσαι κατα ικανο ποσοστο απο τα δεσμα των κανονων,, επωμιζεσαι μεγαλυτερη ευθυνη  και συνακολουθα αποκτας το δικαιωμα της επιβολης και του συντονισμου  πανω σε αλλους,- που οι κανονες σου αφαιρουν - και το οποιο η εγωιστικη συνιστωσα που ως νοημον ον φερεις, σε ωθει κατα φυσικο τροπο να ασκησεις, εφοσον πλεον  σου επιτρεπεται - και απαιτειται και να το πραξεις.

 

Δεν υποστηριζεται τυχαια πως ο πραγματικος χαρακτηρας καποιου αποκαλυπτεται οταν του δωσεις τη δυνατοτητα να εξουσιασει.

 

Η Εξουσια εχει νοημα, οταν ασκειται.  Αυτη ειναι η φυση της.Εξουσιαζεις, επειδη απλα το μπορεις. Και βεβαια, δεν κανουν ολοι για θεσεις εξουσιας.

 

Ειναι σαφως ΚΑΙ θεμα μετατοπισης σημειου αναφορας. Αυξημενες ευθυνες, διαφορετικο πεδιο δρασης απαιτουν αναγκαστικα αλλαγη συμπεριφορας και υιοθετηση μιας που να  εξυπηρετει οχι πλεον μονο το δικο σου συμφερον, μα μια που να μπορει να συγκερασει πολλα ατομικα συμφεροντα. Απαιτειται αλλαγη συναναστροφων - γιατι αυτες που ειχες γινονται αυτοματως ανεπαρκεις και πρεπει να αντικατασταθουν απο αλλες, πιο πρεπουσες και περισσοτερο ομοιες (ομοιος ομοιω αει πελαζει), - προκειμενου να υπηρετηθουν διαφορετικες και πιο γενικες στοχευσεις απο τις συνηθεις  ατομικες. 

 

Επομενως, εισαι αναγκασμενος και να αδικησεις και να ξεχασεις, αφου αλλαζεις λεβελ.

 

Μαζι με  μεγαλη ευθυνη,ερχεται και μεγαλη υπευθυνοτητα και για να υπηρετηθει η τελευταια, πρεπει να αλλαξεις και ο ιδιος.

 

Ειναι αναποφευκτη μια εσωτερικη αλλαγη. Ως ατελη οντα, δε μπορουμε να ξεφυγουμε απο αυτο.

 

 

Παράθεση:
Σχόλιο # 1 από kathimerinos1975

Τι είναι αυτό που προκαλεί αυτές τις συμπεριφορές;

Καλησπέρα στην παρέα του Sxeseis,

Ένα ζήτημα που με απασχολεί τελευταία - με αφορμή κάποια προσωπική ιστορία - είναι γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι όταν αποκτούν εξουσία αλλάζει η συμπεριφορά τους, κάνουν κακή χρήση αυτής - δεν ξέρουν ίσως να τη διαχειριστούν; - αρχίζουν και αδικούν ανθρώπους που τους έχουν στηρίξει στο παρελθόν, γίνονται αλαζόνες, φέρονται ακόμα και ύπουλα και γενικά παρουσιάζουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα του εαυτού τους;

Είναι άραγε η ανάγκη για τη διατήρηση της εξουσίας από την οποία πηγάζει αυτή η συμπεριφορά;

Είναι άραγε το γεγονός ότι αλλάζει το σημείο αναφοράς αυτού που αποκτά εξουσία από το ειδικότερο (διαπροσωπικές σχέσεις) στο γενικότερο (συμφέροντα ενός ευρύτερου συνόλου) που διαμορφώνουν αυτές τις συμπεριφορές;

Είναι η αδυναμία χαρακτήρα;

Είναι όλα μαζί τα παραπάνω; Τι άλλο;

 

 

 

Αρέσει στα μέλη zvh2015, agrotis53 και σε ακόμα 3 μέλη.

Kristina_

# 9 στις 18/5/2020
author
Γυναίκα / 55 / Ελεύθερη
Νέα Ζηλανδία
Θέματα: 0
Απαντήσεις: 700
'Aρεσαν+: 0%

Ναι ειναι κατα κυριο λογο αυτο...τοσο απλα (αν και δεν εμπλεκονται μονο «διαπροσωπικες σχεσεις» ουτε και ειναι παντα το βασικο ζητουμενο «τα συμφεροντα ενος ευρυτερου συνολου»)

Πλας ...οσα ξερει ο νοικοκυρης δεν τα ξερει ο κοσμος ολος

Είναι άραγε το γεγονός ότι αλλάζει το σημείο αναφοράς αυτού που αποκτά εξουσία από το ειδικότερο (διαπροσωπικές σχέσεις) στο γενικότερο (συμφέροντα ενός ευρύτερου συνόλου) που διαμορφώνουν αυτές τις συμπεριφορες...;

 

 

Αρέσει στα μέλη agrotis53, kathimerinos1975

Enikos

# 10 στις 18/5/2020
author
Ανδρας / 76 / Χήρος
Βοσνία - Ερζεγοβίνη
Θέματα: 21
Απαντήσεις: 21.028
'Aρεσαν+: 0%

Για να καταλαβω, το ακριβες θεμα του θεματος, πρεπει...



Να εχω ενα παραδειγμα, κατα το οποιο καποιος φερεται αδικα, μετα την ανελιξη του...


Το δικαιο, δεν συνισταται απο μια μονομερη περιγραφη...


Αυτα, για την ωρα...



Αρέσει στα μέλη la-mer, agrotis53

Heptamer

# 11 στις 18/5/2020
author
Ανδρας / 53 / Διαζευγμένος
Ν. Αττικής (Αθήνα) / Φιλοθέη
Θέματα: 36
Απαντήσεις: 14.152
'Aρεσαν+: 0%

Απολυτα λογικο. 

 

Ο συναδελφος λειτουργει οπως προβλεπεται και δεν πρεπει να σε ξενιζει.  Στη θεση του,  λιγο πολυ το ιδιο θα εκανες - λογω ιδιοσυγκρασιας ισως πιο ηπια , αλλα σιγουρα παλι με συμπεριφορα που θα συντηρουσε τη διακριτη ιεραρχια. 

 

Η αναρριχηση του,  του δημιουργει νεα ποιοτητα προσωπικων συμφεροντων,  στα οποία αναποφευκτα οι παλιοι του συναδελφοι  δε μπορουν να τον βοηθησουν. Αυτο σημαινει πως του επιβαλλεται να συναναστρεφεται πλεον τους νεους  ομοιους του, - αυτοι και μονο ειναι σε θεση να τον υποστηριξουν πλεον στους  νεους στοχους του.  Επομενως ειναι απαραιτητο να κοψει τους αχρηστους πλεον  δεσμους του πσρελθοντος. 

 

Απλη,  κυνικη αναγκαιοτητα. 

 

Καθε εξουσια συντηρει και ανισοτητες.  Αρα ο συναδελφος οφειλει οχι μονο να φαινετσι ανωτερος,  αλλα  (βσσει συμπεριφορας)  και να ειναι τετοιος,  ωστε ακριβως να ξεχωριζει. 

 

Για μενα,  τετοιες συμπεριφορες ειναι  παγιες αναγκαιοτητες, συμφυτες με τις αυξημενες ευθυνες  και οχι θεμα παιδειας. Η παιδεια σε βοηθα απλα να αφομοιωνεις καλυτερα και να αμβλυνεις ισως τις αλλαγες σε σενα,  να διατηρεις εν γενει μια επιφαση ανθρωπιας και μονο,  εξαργυρωνοντας  ευκολοτερη αποδοχη και τιποτε αλλο. - αν και αυτο ειναι επισης σχετικο -, γιατι η υιοθετηση συγκεκριμενης συμπεριφορας,  ενος συγκεκριμενου πρωτοκολλου, ειναι αδιαπραγματευτη και μια σχετικη αλλοιωση αναποφευκτη. 

 

Σε διαφορετικη πιστα στο παιχνιδι,   αλλαζουν  οι φιλοι σου, τα οπλα σου, ακομα και οι εχθροι σου.  Τα απο τις παλαιοτερες πίστες πλεον  δεν επαρκουν. 

 

Παράθεση:
Σχόλιο # 6 από kathimerinos1975

Το θέμα ξεκίνησε για μένα παρατηρώντας έναν άνθρωπο στον επαγγελματικό μου χώρο και διαπιστώνοντας ότι μετά από μια σημαντική προαγωγή η συμπεριφορά του άλλαξε και έγινε αγνώριστη, όχι μόνο προς εμένα αλλά και προς τους υπόλοιπους συναδέλφους.

 

alisida

# 12 στις 18/5/2020
author
Γυναίκα / 50 / Διαζευγμένη
Καζακστάν
Θέματα: 34
Απαντήσεις: 7.333
'Aρεσαν+: 0%

Ουπσ..

 

Είναι δύο συνάδελφοί ,μεταξύ τους φίλοι.Ο ένας ανεβςινει στην ιεραρχία Σίγουρα οι επαγγελματικές προτεραιοτητες θα αλλάξουν .Θα ακολουθεί εκ των πραγμάτων αναγκαστικά άλλους κανόνες .Οι φιλίες του γιατί να αλλάξουν ?Η ανθρωπιά του γιατί να αλλάξει ??

Παράθεση:
Σχόλιο # 11 από Heptamer

Απολυτα λογικο. 

 

Ο συναδελφος λειτουργει οπως προβλεπεται και δεν πρεπει να σε ξενιζει.  Στη θεση του,  λιγο πολυ το ιδιο θα εκανες - λογω ιδιοσυγκρασιας ισως πιο ηπια , αλλα σιγουρα παλι με συμπεριφορα που θα συντηρουσε τη διακριτη ιεραρχια. 

 

Η αναρριχηση του,  του δημιουργει νεα ποιοτητα προσωπικων συμφεροντων,  στα οποία αναποφευκτα οι παλιοι του συναδελφοι  δε μπορουν να τον βοηθησουν. Αυτο σημαινει πως του επιβαλλεται να συναναστρεφεται πλεον τους νεους  ομοιους του, - αυτοι και μονο ειναι σε θεση να τον υποστηριξουν πλεον στους  νεους στοχους του.  Επομενως ειναι απαραιτητο να κοψει τους αχρηστους πλεον  δεσμους του πσρελθοντος. 

 

Απλη,  κυνικη αναγκαιοτητα. 

 

Καθε εξουσια συντηρει και ανισοτητες.  Αρα ο συναδελφος οφειλει οχι μονο να φαινετσι ανωτερος,  αλλα  (βσσει συμπεριφορας)  και να ειναι τετοιος,  ωστε ακριβως να ξεχωριζει. 

 

Για μενα,  τετοιες συμπεριφορες ειναι  παγιες αναγκαιοτητες, συμφυτες με τις αυξημενες ευθυνες  και οχι θεμα παιδειας. Η παιδεια σε βοηθα απλα να αφομοιωνεις καλυτερα και να αμβλυνεις ισως τις αλλαγες σε σενα,  να διατηρεις εν γενει μια επιφαση ανθρωπιας και μονο,  εξαργυρωνοντας  ευκολοτερη αποδοχη και τιποτε αλλο. - αν και αυτο ειναι επισης σχετικο -, γιατι η υιοθετηση συγκεκριμενης συμπεριφορας,  ενος συγκεκριμενου πρωτοκολλου, ειναι αδιαπραγματευτη και μια σχετικη αλλοιωση αναποφευκτη. 

 

Σε διαφορετικη πιστα στο παιχνιδι,   αλλαζουν  οι φιλοι σου, τα οπλα σου, ακομα και οι εχθροι σου.  Τα απο τις παλαιοτερες πίστες πλεον  δεν επαρκουν. 

 

 

 

 

alisida

# 13 στις 18/5/2020
author
Γυναίκα / 50 / Διαζευγμένη
Καζακστάν
Θέματα: 34
Απαντήσεις: 7.333
'Aρεσαν+: 0%

Έπαψε να στηρίζει επαγγελματικά τους συναδέλφους ή προσωπικά ?

 

Έχει σημασία και δεν απάντησες σε αυτό

 

Παράθεση:
Σχόλιο # 6 από kathimerinos1975
Εγώ δεν στήριξα κανέναν είτε προσωπικά είτε όχι.
Αναφέρθηκα σε αυτό σαν παράδειγμα συμπεριφοράς όπως και τα υπόλοιπα.
Το θέμα ξεκίνησε για μένα παρατηρώντας έναν άνθρωπο στον επαγγελματικό μου χώρο και διαπιστώνοντας ότι μετά από μια σημαντική προαγωγή η συμπεριφορά του άλλαξε και έγινε αγνώριστη, όχι μόνο προς εμένα αλλά και προς τους υπόλοιπους συναδέλφους.

 

Kristina_

# 14 στις 18/5/2020
author
Γυναίκα / 55 / Ελεύθερη
Νέα Ζηλανδία
Θέματα: 0
Απαντήσεις: 700
'Aρεσαν+: 0%

Επειδη οι παλιοι του φιλοι ενδεχομενως να περιμενουν μια ευνοικη μεταχειριση και να μην τη λαμβανουν η να νομιζουν οτι δεν την λαμβανουν

επισης, αν λαβουμε υποψη οτι σχεδον ολοι οι ανθρωποι πιστευουν οτι ειναι «καλυτεροι απο τους αλλους» και αν υποθεσουμε οτι ο με την εξουσια ειναι σε βασικες γραμμες δικαιος (αλλα και αδικος να ειναι ισχυει) τοτε σιγουρα θα υπαρχουν καποιοι απο τους παλιους του φιλους που θα νοιωθουν αδικημενοι

Οπως και να τοκανουμε θελει εμπειρια (και κυριως δολοπλοκιες) για να τους εχεις ολους χαππυ 

Απο προσωπικη εμπειρια θα πω οτι πολυπολυ δυσκολα να εχεις ειλικρινεις σχεσεις σε ανταγωνιστικο επαγγελματικο περιβαλλον (μονο αμα ειστε ολοι στο ιδιο επιπεδο και χωρις ανταγωνισμο...μπορει κατι να γινει) 

Παράθεση:
Σχόλιο # 12 από alisida

Ουπσ..

 

Είναι δύο συνάδελφοί ,μεταξύ τους φίλοι.Ο ένας ανεβςινει στην ιεραρχία Σίγουρα οι επαγγελματικές προτεραιοτητες θα αλλάξουν .Θα ακολουθεί εκ των πραγμάτων αναγκαστικά άλλους κανόνες .Οι φιλίες του γιατί να αλλάξουν ?Η ανθρωπιά του γιατί να αλλάξει ??

 

 

 

Αρέσει στο μέλος agrotis53

Kristina_

# 15 στις 18/5/2020
author
Γυναίκα / 55 / Ελεύθερη
Νέα Ζηλανδία
Θέματα: 0
Απαντήσεις: 700
'Aρεσαν+: 0%

λογικο!!! εδω αλλαζει η συμπεριφορα σε χρον9 ντετε αναλογα τους εκαστοτε στοχους και τις ισορροπιες 

Παράθεση:
Σχόλιο # 6 από kathimerinos1975
Εγώ δεν στήριξα κανέναν είτε προσωπικά είτε όχι.
Αναφέρθηκα σε αυτό σαν παράδειγμα συμπεριφοράς όπως και τα υπόλοιπα.
Το θέμα ξεκίνησε για μένα παρατηρώντας έναν άνθρωπο στον επαγγελματικό μου χώρο και διαπιστώνοντας ότι μετά από μια σημαντική προαγωγή η συμπεριφορά του άλλαξε και έγινε αγνώριστη, όχι μόνο προς εμένα αλλά και προς τους υπόλοιπους συναδέλφους.

 

Αρέσει στα μέλη giorgos170, agrotis53

alisida

# 16 στις 18/5/2020
author
Γυναίκα / 50 / Διαζευγμένη
Καζακστάν
Θέματα: 34
Απαντήσεις: 7.333
'Aρεσαν+: 0%

Φαντάζομαι ότι κάτι τέτοιο συμβαίνει γι αυτο ρωτάω.

Αν ο ένας που πήρε προαγωγή δεν σταθεί στο ύψος των περιστάσεων ,θα κάνει κακό όχι μόνο στον εαυτό του αλλά και στην εταιρία 

 

Από την άλλη ,αν οι "φίλοι" περιμένουν ευνοϊκή μεταχείριση ,και τον κατηγορούν ότι άλλαξε στάση απεναντί τους ,το λάθος δεν είναι του προαχθεντα ,αυτός θα κοιτάξει να είναι δίκαιος και να κάνει σωστά τη δουλειά του .

Όσο φίλος και να είναι κάποιος δεν θα επέτρεπα να με εκμεταλευτει για να μειώσει την απόδοση του στηριζόμενος στην εύνοια μου .

 

 

Παράθεση:
Σχόλιο # 14 από Kristina_

Επειδη οι παλιοι του φιλοι ενδεχομενως να περιμενουν μια ευνοικη μεταχειριση και να μην τη λαμβανουν η να νομιζουν οτι δεν την λαμβανουν

επισης, αν λαβουμε υποψη οτι σχεδον ολοι οι ανθρωποι πιστευουν οτι ειναι «καλυτεροι απο τους αλλους» και αν υποθεσουμε οτι ο με την εξουσια ειναι σε βασικες γραμμες δικαιος (αλλα και αδικος να ειναι ισχυει) τοτε σιγουρα θα υπαρχουν καποιοι απο τους παλιους του φιλους που θα νοιωθουν αδικημενοι

Οπως και να τοκανουμε θελει εμπειρια (και κυριως δολοπλοκιες) για να τους εχεις ολους χαππυ 

Απο προσωπικη εμπειρια θα πω οτι πολυπολυ δυσκολα να εχεις ειλικρινεις σχεσεις σε ανταγωνιστικο επαγγελματικο περιβαλλον (μονο αμα ειστε ολοι στο ιδιο επιπεδο και χωρις ανταγωνισμο...μπορει κατι να γινει) 

 

 

 

Heptamer

# 17 στις 18/5/2020
author
Ανδρας / 53 / Διαζευγμένος
Ν. Αττικής (Αθήνα) / Φιλοθέη
Θέματα: 36
Απαντήσεις: 14.152
'Aρεσαν+: 0%

Η αναληψη θεσης ευθυνης /ισχυος επηρεαζει / αναθεωρει πολλους  προσωπικους τομεις, οπως τις φιλιες,  ανακατατασσει τις προτιμησεις σου,  αλλαζει τις επιδιωξεις σου και μεταβαλλει  μεταξυ αλλων και τα ηθικα / ανθρωπιστικα αντανακλαστικα σου.  Απο θεση ισχυος, ο όποιος ανθρωπισμος  σου καθισταται περιττη πολυτελεια,  ενω ειναι ασυμβατος και με τα νεα ζητουμενα.  Οι αυξημενες δυνατοτητες σου,  σου επιτρεπουν περισσοτερη ηθικη χαλαρωση / ανηθικοτητα,  ενω απαιτουν  κατα τεκμηριο αυξημενη σκληροτητα / αποστασιοποιηση ,  αφου ειναι η μόνες πρακτικες / δυναμεις  που συμβολιζουν  και συντηρουν τη διακριτοτητα, ενεργοποιουν τον πειθαναγκασμο και συγχρονως  ειναι οι μόνες οριζοντιες δυναμεις που φερουν ισχυ και αρα  ισχυροποιουν / μεγιστοποιουν τη δραση /επιβολη που οφειλει να) συμβολιζει / εκφραζει / φερει ο φορεας της ισχυος. 

 

Οταν οι επαγγελματικες ισορροπιες δυο φιλων στον ιδιο χωρο εργασιας αλλαζουν, αυτο εχει  μοιραια αντικτυπο και  στις μεταξυ τους σχεσεις. 

 

Αυτος που ανεβηκε ιεραρχικα,  θα χρειαστει (να δημιουργησει / αφοσοιωθει σε) νεες φιλιες,  ταιριαστες και πιο επικοδομητικες στα νεα του καθηκοντα - γιατι υπαρχει και το εγωιστικο στοιχειο της επωφελειας . Οι παλιες του επαγγελματικες φιλιες καθιστανται αυτοματως επαγγελματικα ασημαντες / ανεπαρκεις. Δε μπορει να υιοθετησει και να ασκει  στο χωρο εργασιας δυο διαφορετικες συμπεριφορες,  αναλογα με το που απευθυνεται. Πρεπει επαγγελματικα να ειναι ενιαιος προς ολους. Δε μπορει λοιπον προς το  φιλο του να ειναι επαγγελματικα σκληρος και εκτος δουλειας  να του φερεται να μη συμβαινει τιποτα. Κανεις δε δεχεται προς το προσωπο του αντιφατικες συμπεριφορες, αναλογα με τις επικρατουσες συνθηκες. Και ειναι και υποκριτικο να ασκεις και τετοιες α λα καρτ συμπεριφορες.

 

Μπορει σαφως να προσπαθησει να συντηρησει τη φιλια σε προσωπικο και μονο επιπεδο, αλλα πλεον θα απαιτει περισσοτερα απο  αυτη τη φιλια,  γιατι θα αισθανεται ανωτερος και αυτο θα θελει να το προωθει και να  γινεται αντιληπτο στον περιγυρο του. Και οσο υπαρχει επσγγελματικη συνυπαρξη   και δρασεις με  το φιλο  που τεμνονται, ή και καποιες "πιεσεις" για ευνοιες του τελευταιου, θα υπαρξουν αναποφευκτα προστριβες και σχισμα.

 

Οι δυο φιλοι εχουν παψει ουσιαστικα να ειναι ισοτιμοι - ο ενας εχει "εξυψωθει" και αναποφευκτα ειναι φορεας περισσης σημαντικοτητας και δυνατοτητων.  Και η φιλια με εναν ανωτερο ειναι εφικτη, μονο αν του δωσεις οσα (θεωρει πως ως τετοιος) του αξιζουν. Ειδαλλως ποιος ο λογος να σε εχει φιλο.

 

 

 

 

Παράθεση:
Σχόλιο # 12 από alisida

Ουπσ..

 

Είναι δύο συνάδελφοί ,μεταξύ τους φίλοι.Ο ένας ανεβςινει στην ιεραρχία Σίγουρα οι επαγγελματικές προτεραιοτητες θα αλλάξουν .Θα ακολουθεί εκ των πραγμάτων αναγκαστικά άλλους κανόνες .Οι φιλίες του γιατί να αλλάξουν ?Η ανθρωπιά του γιατί να αλλάξει ??

 

 

 

agrotis53

# 18 στις 18/5/2020
author
Ανδρας / 55 / Παντρεμένος
Ν. Θεσσαλονίκης / Θέρμη
Θέματα: 2
Απαντήσεις: 2.250
'Aρεσαν+: 0%
Πρεπει να αποκωδικοποιηθει η εννεοια αλλαξε σταση...ωστε να δουμε και το θεμα σε μια ορθολογιστικη βαση...σε γενικες γραμμες η εννοια εξουσια εχει πολλες μορφες και ιδιαιτεροτητες...το πως ασκητε ,επι ποιον, για ποιο λογο , για ποια ωφελεια, για ποια αναγκη, εχει πολλα ασυμμετρα χαρακτηριστηκα...επισεις ο οποιος του δοθει μια μορφη εξουσιας, παλι η συμπεριφορα του εξαρτατε απο πολλους παραγοντες και λογους...χαρακτηρας παιδεια, στοχος,επιλογες,και πολλα αλλα...
Αρέσει στα μέλη alisida, Enikos

Kristina_

# 19 στις 18/5/2020
author
Γυναίκα / 55 / Ελεύθερη
Νέα Ζηλανδία
Θέματα: 0
Απαντήσεις: 700
'Aρεσαν+: 0%

Θα διαφωνισω σε αρκετα...μπορει και σε ολα 

1) γιατι σωνει και καλα ο πραχθεις η ο ιεραρχικα παραπανω πρεπει να ειναι λιγοτερο ηθικος η ανθρωπιστης απο τον παρακατω??? Περιττη πολυτελεια ο ανθρωπισμος? Γιατι???

2) και οι φιλιες με τους αποκατω μια χαρα επωφελεις ειναι...συντηρουν το συστημα ...βλεπε κλικες κλπ μια χαρα χρησιμοι ειναι οι οπαδοι...ενιοτε και πολιτιμοι

3) σε προσωπικο επιπεδο γιατι να απαιτει περισσοτερα απο το φιλο του? Ισα ισα που ισως ειναι σε θεση να προσφερει κατι παραπανω! Τι θα πει αιασθανεται ανωτερος? Απλα μια θεση με καποια εξουσια εχει!!! 

Γιατι εξ ορισμου οι απο πανω εχουν ολα τα κακα του κοσμου??? Ισως σε καποιες περιπτωσεις να εχουν καμποσα...αλλα οχι ολοι ολα!!!

Τελικα, μη σου τυχει ενας που εχει παρομοιες αποψεις να παρει καμια θεσουλα πιο πανω...και να σαι τριγυρω...καηκες 

 

Παράθεση:
Σχόλιο # 17 από Heptamer

Η αναληψη θεσης ευθυνης /ισχυος επηρεαζει / αναθεωρει πολλους  προσωπικους τομεις, οπως τις φιλιες,  ανακατατασσει τις προτιμησεις σου,  αλλαζει τις επιδιωξεις σου και μεταβαλλει  μεταξυ αλλων και τα ηθικα / ανθρωπιστικα αντανακλαστικα σου.  Απο θεση ισχυος, ο όποιος ανθρωπισμος  σου καθισταται περιττη πολυτελεια,  ενω ειναι ασυμβατος και με τα νεα ζητουμενα.  Οι αυξημενες δυνατοτητες σου,  σου επιτρεπουν περισσοτερη ηθικη χαλαρωση / ανηθικοτητα,  ενω απαιτουν  κατα τεκμηριο αυξημενη σκληροτητα / αποστασιοποιηση ,  αφου ειναι η μόνες πρακτικες / δυναμεις  που συμβολιζουν  και συντηρουν τη διακριτοτητα, ενεργοποιουν τον πειθαναγκασμο και συγχρονως  ειναι οι μόνες οριζοντιες δυναμεις που φερουν ισχυ και αρα  ισχυροποιουν / μεγιστοποιουν τη δραση /επιβολη που οφειλει να) συμβολιζει / εκφραζει / φερει ο φορεας της ισχυος. 

 

Οταν οι επαγγελματικες ισορροπιες δυο φιλων στον ιδιο χωρο εργασιας αλλαζουν, αυτο εχει  μοιραια αντικτυπο και  στις μεταξυ τους σχεσεις. 

 

Αυτος που ανεβηκε ιεραρχικα,  θα χρειαστει (να δημιουργησει / αφοσοιωθει σε) νεες φιλιες,  ταιριαστες και πιο επικοδομητικες στα νεα του καθηκοντα - γιατι υπαρχει και το εγωιστικο στοιχειο της επωφελειας . Οι παλιες του επαγγελματικες φιλιες καθιστανται αυτοματως επαγγελματικα ασημαντες / ανεπαρκεις. Δε μπορει να υιοθετησει και να ασκει  στο χωρο εργασιας δυο διαφορετικες συμπεριφορες,  αναλογα με το που απευθυνεται. Πρεπει επαγγελματικα να ειναι ενιαιος προς ολους. Δε μπορει λοιπον προς το  φιλο του να ειναι επαγγελματικα σκληρος και εκτος δουλειας  να του φερεται να μη συμβαινει τιποτα. Κανεις δε δεχεται προς το προσωπο του αντιφατικες συμπεριφορες, αναλογα με τις επικρατουσες συνθηκες. Και ειναι και υποκριτικο να ασκεις και τετοιες α λα καρτ συμπεριφορες.

 

Μπορει σαφως να προσπαθησει να συντηρησει τη φιλια σε προσωπικο και μονο επιπεδο, αλλα πλεον θα απαιτει περισσοτερα απο  αυτη τη φιλια,  γιατι θα αισθανεται ανωτερος και αυτο θα θελει να το προωθει και να  γινεται αντιληπτο στον περιγυρο του. Και οσο υπαρχει επσγγελματικη συνυπαρξη   και δρασεις με  το φιλο  που τεμνονται, ή και καποιες "πιεσεις" για ευνοιες του τελευταιου, θα υπαρξουν αναποφευκτα προστριβες και σχισμα.

 

Οι δυο φιλοι εχουν παψει ουσιαστικα να ειναι ισοτιμοι - ο ενας εχει "εξυψωθει" και αναποφευκτα ειναι φορεας περισσης σημαντικοτητας και δυνατοτητων.  Και η φιλια με εναν ανωτερο ειναι εφικτη, μονο αν του δωσεις οσα (θεωρει πως ως τετοιος) του αξιζουν. Ειδαλλως ποιος ο λογος να σε εχει φιλο.

 

 

 

 

 

 

 

Heptamer

# 20 στις 18/5/2020
author
Ανδρας / 53 / Διαζευγμένος
Ν. Αττικής (Αθήνα) / Φιλοθέη
Θέματα: 36
Απαντήσεις: 14.152
'Aρεσαν+: 0%

1) Απο θεση ισχυος εισαι αναγκασμενος πολλες φορες να παρεις δυσκολες / αβολες αποφασεις. Για να τις παρεις,  θα πρεπει να εχεις  (ηθικη και αλλη)  ανεξαρτησια,  συναισθηματικη ουδετεροτητα, να μη σε δεσμευουν πραγματα που συνηθως  σε δεσμευουν οταν εισαι υποκειμενο εξουσιας και οχι φορεας.Οι ηθικες δυναμεις που κατα κυριο λογο  εξασφαλιζουν ισορροπιες,  λειτουργουν ως τροχοπεδες  οταν απαιτειται να παρεμβεις δια της δρασης σε αυτες ακριβως τις ισορροπιες και η δραση δεν πρεπει να εμποδιζεται. 

 

Για να δρασεις,  χρειαζεσαι αλλα προσοντα απο αυτα που χρειαζεσαι για να υπομενεις τις δρασεις αλλων πανω σου. Αλλη κατασταση η μια,  άλλη η άλλη. 

 

2) Οι φιλιες με τους αποκατω εχουν παψει πλεον να εινσι τετοιες. Εχουν αυτοματως εκφυλιστει σε σχεσεις εξαρτησης/εκμεταλλευσης/συμφεροντος,  δηλ σχεσεις με χαρακτηριστικα ανισοτιμιας.  Εχουμε κατι τελειως διαφορετικο. 

 

3) Κανεις δεν προσφερει κατι παραπανω,  διχως ενδομυχα να μην περιμενει και καποια ανταποδοση. Οταν θεωρεις πως μπορεις να προσφερεις κατι παραπανω,  το εκμεταλλευσαι,  γιατι δεν εχει νοημα να κατεχεις κατι μονο για σενα. Αποκτα αξια, μονο αν μπορεις να το ασκησεις, ειδαλλως ειναι σαν να μην το διαθετεις. Αυτο απαιτει το εγωιστικο γονιδιο και η λογικη. Και σου διδεται, επειδη ακριβως αναμενεται / επιβαλλεται  να το χρησιμοποιησεις.

 

Η Εξουσια κατα τεκμηριο διαφθειρει με την εννοια οτι παραμεριζει / καταπιεζει καποια χαρακτηριστικα και αναδεικνυει / καλλιεργει καποια άλλα, - άβολα, άδικα η "κακά" - προκειμενου να υποστηριχθει η ασκηση της. 

 

Δεν υπαρχει ανθρωπος που απεκτησε εξουσια και παρεμεινε ιδιος. Δε θα μπορουσε να την ασκησει αν το εκανε.

 

Μη μας θυμωνουν άβολες πραγματικοτητες, που ενω  στωικα τις αποδεχομαστε, εν τουτοις κλεινουμε υποκριτικα τα ματια οταν μας τις επισημαινουν.

 

Παράθεση:
Σχόλιο # 19 από Kristina_

Θα διαφωνισω σε αρκετα...μπορει και σε ολα 

1) γιατι σωνει και καλα ο πραχθεις η ο ιεραρχικα παραπανω πρεπει να ειναι λιγοτερο ηθικος η ανθρωπιστης απο τον παρακατω??? Περιττη πολυτελεια ο ανθρωπισμος? Γιατι???

2) και οι φιλιες με τους αποκατω μια χαρα επωφελεις ειναι...συντηρουν το συστημα ...βλεπε κλικες κλπ μια χαρα χρησιμοι ειναι οι οπαδοι...ενιοτε και πολιτιμοι

3) σε προσωπικο επιπεδο γιατι να απαιτει περισσοτερα απο το φιλο του? Ισα ισα που ισως ειναι σε θεση να προσφερει κατι παραπανω! Τι θα πει αιασθανεται ανωτερος? Απλα μια θεση με καποια εξουσια εχει!!! 

Γιατι εξ ορισμου οι απο πανω εχουν ολα τα κακα του κοσμου??? Ισως σε καποιες περιπτωσεις να εχουν καμποσα...αλλα οχι ολοι ολα!!!

Τελικα, μη σου τυχει ενας που εχει παρομοιες αποψεις να παρει καμια θεσουλα πιο πανω...και να σαι τριγυρω...καηκες 

 

 

 

 

Αρέσει στα μέλη wish_, andy12
Επιλέξτε σελίδα: (1-2)
Σελίδες 12
Δεν μπορείτε να απαντήσετε