Με την ιδια λογικη θα πρεπει να απαγορευτει το καπνισμα σε δημοσιους χωρους, η πωληση γλυκων, τηγανητων, μελομακαρονων και κουραμπιεδων (κυκλοφορουν και εμφραγματα)...για τους δικηγορους του διαβολου να προλαβω να πω οτι δεν εννοω οτι οι υπερβαροι θα κανουν κακο στους αλλους αυτοκτονωντας τρωγωντας αλλα οτι το κανει αυτος που τους πουλαει παχυντικες τροφες (ουφ) , η ακατονομαστη πραξη ..(γιατι? το εητζ εξαφανιστηκε?), η οδηγηση και η πωληση αυτοκινητου (ποσοι δημοσιοι κινδυνοι κυκλοφορουν εκει εξω?) και αλλα πολλα...εμπρος λοιπον ...ζητω η απαγορευση... Παιδια...οποιος θελει δικαιωμα του να το κανει και οποιος δεν θελει ας μην το κανει. Οταν ξεκιναμε να μιλαμε για εξαναγκασμο, ανοιγουμε τους ασκους του αιολου. Φανταστειτε να μας κυβερνουσαν Μορμονοι και να μας εξαναγκαζαν να μην κανουμε εγχειρησεις γιατι θα μας εσωζε ο Θεος... (4 μηνες δοκιμων? 4 μηνες δοκιμων? Για να μου πει καποιος...μεσα σε τεσσερις μηνες τι συμπερασματα εβγαλαν για τις παρενεργειες στην κυοφορια ? ε?
Παράθεση:
Σχόλιο # 39 από Mindthegap-
Ναι..αλλα...για να κανω και τον δικηγορο του διαβολου...
θα σας πουν οτι επειδη προκειται για την Δημοσια Υγεια...και εσυ μπορει να εισαι θετικος, ασυμπτωματικος να συνεχιζεις να κυκλοφορεις μεσα στην κοινοτητα, να διασπειρεις τον ιο και να παρεις μερικους στο λαιμο σου, τελικα δεν εχεις και τοσο το δικαιωμα να ζησεις οπως θελεις...
Εκει θα πατησουν...και γι αυτο νομιζω οτι σε οσα Ευρωπαικα δικαστηρια και να παει το θεμα δεν θα γινει τιποτα.
Ξερεις, ε?...
Το συστημα παντα βαζει τρια διλημματα στους ελεγχομενους πληθυσμους...
Ενα...αυτο της ελευθερης επιλογης...
Δυο...αυτο της ελευθερης αποφασης και...
Τρια...αυτο που ηδη εχει προαποφασισει οτι θα γινει...
Και τα τρια, τα δινει το συστημα...
Παράθεση:
Σχόλιο # 40 από Paralia48
Πιστεύω, όσον αφορά την επιβολή του το εξής:
Σε καμιά περίπτωση δε θα το επιβάλουν άμεσα. Έμμεσα μπορεί, δηλ αν δεν το κάνεις δε θα ταξιδέψεις, δε θα δουλέψεις, δε θα μπεις στο μαγαζί κλπ.
Πιστεύω όμως και ελπίζω, ότι ένα εμβόλιο θα σταματήσει πλέον το λοκντάουν ακόμα και να δεν το κάνουν όλοι. Διότι θα βγουν οι πολιτικοί και θα μας πουν : <<μάγκες, αν θέλετε να σωθείτε, κάντε το εμβόλιο. Όποιος δεν το κάνει, δεν τον αναλαμβάνει η ασφάλεια για κοβιντ. και οι ευπαθείς ομάδες επειγόντως να το κάνουν>>, θα πουν. Έτσι θα πετάξουν το μπαλάκι της ευθύνης σε μας. Και να πω; Καλά θα μας κάνουν. Και τότε εμείς θα σκεφούμε αυτό που είπε η Κάτριν <<το κάνω και δεν αρρωσταίνω, ή δεν το κάνω και αρρωσταίνω;>> Και τότε θα ισχύσει και το <<δικαίωμά μου να ζήσω ή να πεθάνω>> του ΔονΧουάνντεΣαλσα, διότι τα ευπαθή άτομα, θα το κάνουν.
Η αρρώστια θα συνεχίσει να υπάρχει έτσι, αλλά θα πεθαίνουν λιγότεροι και τα νοσοκομεία θα αποσυμφορηθούν. Αλλά και να υπάρχει μια αρρώστια, δε θα είναι πλέον πανδημία, θα ελέγχεται! Και ο κόσμος θα γυρίσει στους κανονικούς ρυθμούς ζωής
Στις ειδησεις ειχα ακουσει οτι:
Σε πρωτη φαση θα εμβολιαστουν γιατροι και νοσηλευτικο προσωπικοΟταν βγουν τα εμβολια και ειναι αποτελεσματικα,οταν ερθουν στην Ελλαδα
και οταν ερθει η ωρα να ειναι διαθεσιμα για το συνολο του πληθυσμου βλεπουμε
προς το παρον υποθεσεις κανουμε...
Παράθεση:
Σχόλιο # 43 από EnikosΞερεις, ε?...
Το συστημα παντα βαζει τρια διλημματα στους ελεγχομενους πληθυσμους...
Ενα...αυτο της ελευθερης επιλογης...
Δυο...αυτο της ελευθερης αποφασης και...
Τρια...αυτο που ηδη εχει προαποφασισει οτι θα γινει...
Και τα τρια, τα δινει το συστημα...
ή θα εχουμε την επιλογή του Σβαρτσενεγκερ
https://www.youtube.com/watch?v=D4tvZJGNIhM
Παράθεση:
Σχόλιο # 42 από MadameShuShu49
Επειδή έχω ακούσει πολλά για το εμβόλιο, έκλεψα από την σελίδα φίλου στο fb, αυτό το κείμενο που τα εξηγεί ωραία Λόγω προέγκρισης θα είναι λίγο σαν τούβλο, αλλά κάντε ένα κόπο να το διαβάσετε. Αξίζει.Ο δρ. Μαρκ Τόσνερ, καθηγήτης ιατρικής στο πανεπιστήμιο του Cambridge, έκανε μία σειρά αναρτήσεων στο Twitter, εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους αναπτύχθηκαν τόσο γρήγορα τα εμβόλια για τον κορονοϊό. Παραθέτω το κείμενο των αναρτήσεων, σε μία πρόχειρη δική μου μετάφραση, καθώς θεωρώ ότι είναι σημαντικό να διαβαστεί.«Ακούμε ότι τα εμβόλια χρειάζονται κανονικά δέκα χρόνια ώστε να δημιουργηθούν. Αυτό παρουσιάζεται ως λόγος για να φοβόμαστε την υποτιθέμενη βιαστική δουλειά που έγινε. Είμαι γιατρός κλινικών μελετών, και μπορώ να σας πω ότι πολύς χρόνος ξοδεύεται στο τίποτα. Σπαταλάμε χρόνο υποβάλλοντας αιτήσεις χρηματοδότησης, αναμένουμε το αποτέλεσμα, και μετά υποβάλλουμε εκ νέου αιτήσεις. Στη συνέχεια λαμβάνουμε τα χρήματα αλλά η εταιρεία ενίοτε αλλάζει γνώμη ή εστιάζει κάπου αλλού. Κατόπιν γίνονται οι διαπραγματεύσεις, αναμένουμε την έγκριση των ρυθμιστικών αρχών, έχουμε προβλήματα με τη στρατολόγηση, και παρουσιάζονται νέα ρυθμιστικά ζητήματα. Όταν τελειώσουν όλα αυτά, ίσως έχουμε μία θεραπεία ή όχι. Σ'αυτό το σημείο ενδεχέται να μη θεωρείται κερδοφόρα ή να εμφανιστούν διάφορα άλλα εμπόδια. Παρ'όλα αυτά, είδαμε πως όταν τα χρήματα δεν αποτελούν ζήτημα, ο συνδυασμός έξυπνων ανθρώπων με ισχυρό κίνητρο, απεριόριστων εθελοντών με αλτρουιστική διάθεση, και της λογικής στάσης των ρυθμιστικών αρχών, μπορεί να οδηγήσει σε εκπληκτικά αποτελέσματα. Αυτές οι κλινικές δοκιμές υπήρξαν πραγματικά θαυμαστές και επαναστατικές, αλλά δε θα έπρεπε να μας εκπλήσσει, γνωρίζοντας τη δυνατότητα μας να δημιουργήσουμε καινοτόμες λύσεις, όταν το έχουμε πραγματικά ανάγκη. Η ασφάλεια δεν υποβαθμίστηκε, καθώς εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι έλαβαν τα πειραματικά εμβόλια ως εθελοντές. Ο κόσμος παρατηρούσε προσεκτικά, καθώς τα ΜΜΕ ανέφεραν κάθε αρνητική εξέλιξη, και υπήρξαν μερικές τέτοιες. Πρόκειται για ένα θρίαμβο των σωστών ανθρώπων και διαδικασιών. Είμαι πεπεισμένος πως όταν δημοσιευτούν τα δεδομένα σχετικά με την ασφάλεια τους, τα εμβόλια θα χρησιμοποιηθούν μόνο στην περίπτωση που το όφελος υπερβαίνει το ρίσκο. Αυτό πρέπει να προσφέρει βεβαιότητα και σε σας.»
Ας το κανουν αυτοι που θελουν να το κανουν. Και μετα απο 4-5 χρονια αν δουμε και εμεις οι υπολοιποι (οι ψεκασμενοι) οτι δεν εβγαλαν ουρες, ισως το κανουμε και εμεις οι υπολοιποι...
Παράθεση:
Σχόλιο # 44 από SaltedCaramelΣτις ειδησεις ειχα ακουσει οτι:
Σε πρωτη φαση θα εμβολιαστουν γιατροι και νοσηλευτικο προσωπικο
Στη δευτερη φαση οι ευαλωτες ομαδες
Και μετα οι υπολοιποι
Αν δεν φερουν αντιρρήσεις οι γιατροι και πανε και το κανουν χαλαρα, θα το κανω και εγω.
Αν και θεωρω πως εφοσον προκειται για πανδημια, δηλ μιλαμε για σοβαρη κατασταση, θα ειναι υποχρεωτικο να το κανουμε ολοι ανεξαιρετως.
Δεν ειναι κατι, που με αγχωνει παντως.
Σε καθε πολεμο, υπαρχνε και παραπλεβραι απωλειαι...
Μια και ειμαι στις υπολοιπες ομαδες θα το κανω οταν ερθει η ωρα μου
Παράθεση:
Σχόλιο # 41 από DonHuanDelSalsaΜε την ιδια λογικη θα πρεπει να απαγορευτει το καπνισμα σε δημοσιους χωρους, η πωληση γλυκων, τηγανητων, μελομακαρονων και κουραμπιεδων (κυκλοφορουν και εμφραγματα)...για τους δικηγορους του διαβολου να προλαβω να πω οτι δεν εννοω οτι οι υπερβαροι θα κανουν κακο στους αλλους αυτοκτονωντας τρωγωντας αλλα οτι το κανει αυτος που τους πουλαει παχυντικες τροφες
να σου απαντησω...
Εγω ας πουμε οτι πουλαω παχυντικες τροφες...εσυ επιλεγεις αν θα τις αγορασεις και εσυ επιλεγεις αν θα κανεις κραιπαλες ετσι ωστε να εχεις ιατρικα προβληματα...
Το ιδιο ισχυει και με το τσιγαρο...
και ουτως η αλλως τιποτα απο ολα αυτα δεν ειναι μεταδοτικο...
Με τον ιο δεν ειναι το ιδιο ομως...
Δεν επιλεγεις αν θα κολλησεις...
Τελοςπαντων εκανα τον δικηγορο του διαβολου γιατι θεωρω οτι ειτε αμεσα ειτε εμμεσα (με τα ταξιδια και οχι μονο ) το εμβολιο μπορουν να το επιβαλλουν...
Εξαλλου σημερα δεν υπαρχουν εμβολια που τα παιδια υποχρεουνται με το νομο να τα κανουν ;;;
Παράθεση:
Σχόλιο # 42 από MadameShuShu49
Επειδή έχω ακούσει πολλά για το εμβόλιο, έκλεψα από την σελίδα φίλου στο fb, αυτό το κείμενο που τα εξηγεί ωραία Λόγω προέγκρισης θα είναι λίγο σαν τούβλο, αλλά κάντε ένα κόπο να το διαβάσετε. Αξίζει.Ο δρ. Μαρκ Τόσνερ, καθηγήτης ιατρικής στο πανεπιστήμιο του Cambridge, έκανε μία σειρά αναρτήσεων στο Twitter, εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους αναπτύχθηκαν τόσο γρήγορα τα εμβόλια για τον κορονοϊό. Παραθέτω το κείμενο των αναρτήσεων, σε μία πρόχειρη δική μου μετάφραση, καθώς θεωρώ ότι είναι σημαντικό να διαβαστεί.«Ακούμε ότι τα εμβόλια χρειάζονται κανονικά δέκα χρόνια ώστε να δημιουργηθούν. Αυτό παρουσιάζεται ως λόγος για να φοβόμαστε την υποτιθέμενη βιαστική δουλειά που έγινε. Είμαι γιατρός κλινικών μελετών, και μπορώ να σας πω ότι πολύς χρόνος ξοδεύεται στο τίποτα. Σπαταλάμε χρόνο υποβάλλοντας αιτήσεις χρηματοδότησης, αναμένουμε το αποτέλεσμα, και μετά υποβάλλουμε εκ νέου αιτήσεις. Στη συνέχεια λαμβάνουμε τα χρήματα αλλά η εταιρεία ενίοτε αλλάζει γνώμη ή εστιάζει κάπου αλλού. Κατόπιν γίνονται οι διαπραγματεύσεις, αναμένουμε την έγκριση των ρυθμιστικών αρχών, έχουμε προβλήματα με τη στρατολόγηση, και παρουσιάζονται νέα ρυθμιστικά ζητήματα. Όταν τελειώσουν όλα αυτά, ίσως έχουμε μία θεραπεία ή όχι. Σ'αυτό το σημείο ενδεχέται να μη θεωρείται κερδοφόρα ή να εμφανιστούν διάφορα άλλα εμπόδια. Παρ'όλα αυτά, είδαμε πως όταν τα χρήματα δεν αποτελούν ζήτημα, ο συνδυασμός έξυπνων ανθρώπων με ισχυρό κίνητρο, απεριόριστων εθελοντών με αλτρουιστική διάθεση, και της λογικής στάσης των ρυθμιστικών αρχών, μπορεί να οδηγήσει σε εκπληκτικά αποτελέσματα. Αυτές οι κλινικές δοκιμές υπήρξαν πραγματικά θαυμαστές και επαναστατικές, αλλά δε θα έπρεπε να μας εκπλήσσει, γνωρίζοντας τη δυνατότητα μας να δημιουργήσουμε καινοτόμες λύσεις, όταν το έχουμε πραγματικά ανάγκη. Η ασφάλεια δεν υποβαθμίστηκε, καθώς εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι έλαβαν τα πειραματικά εμβόλια ως εθελοντές. Ο κόσμος παρατηρούσε προσεκτικά, καθώς τα ΜΜΕ ανέφεραν κάθε αρνητική εξέλιξη, και υπήρξαν μερικές τέτοιες. Πρόκειται για ένα θρίαμβο των σωστών ανθρώπων και διαδικασιών. Είμαι πεπεισμένος πως όταν δημοσιευτούν τα δεδομένα σχετικά με την ασφάλεια τους, τα εμβόλια θα χρησιμοποιηθούν μόνο στην περίπτωση που το όφελος υπερβαίνει το ρίσκο. Αυτό πρέπει να προσφέρει βεβαιότητα και σε σας.»
Ναι και οχι...
Χρημα μπορει να επεσε πολυ και απο παντου..και να προσπεραστηκαν τα γραφειοκρατικα ζητηματα λογω του επειγοντος της υποθεσης αλλα οι 4 μηνες ως προς την αποτελεσματικοτητα και τις παρενεργειες ενος νεου εμβολιου ειναι πολυ λιγοι και αυτο νομιζω οτι ειναι και το μεγαλυτερο προβλημα οσων απο εμας κραταμε επιφυλαξεις...
Και οι ναρκωμανεις μπορουν να διαλεξουν αν θα τα παρουν τα χαπακια τους η οχι. Γιατι οι εμποροι ειναι παρανομοι? Ο καπνος του τσιγαρου ειναι μεταδοτικος (και μεταδιδει και πιο ευκολα τον covid και με τον αερα) και η χρηση του ειναι μεταδοτικη... ειδικα στις νεαρες ηλικιες μεταδιδεται και κανει μεγαλυτερη ζημια και απο τον κορονοϊο.
Επισης τα εμβολια που παιδια κανουν τα εμβολια που ειναι δοκιμασμενα εδω και χρονια. Και τιποτα δεν ειναι ακριβως το ιδιο με κατι αλλο... Ενταξει αυτη η συζητηση δεν τελειωνει. Το βασικο επιχειρημα ειναι οτι δεν γινεται να κανεις ολους τους ελεγχους ασφαλειας σε τοσο μικρο χρονικο διαστημα. Μακαρι να αποδειχθει οτι τα εμβολια αυτα ειναι ασφαλη και να τελειωνουμε με ολο αυτο τουλαχιστον απο την ιατρικη του πλευρα. Τις υπολοιπες παρενεργειες θα τις υποστουμε για πολλες δεκαετιες. Οι επομενες γενεες θα μεγαλωσουν με αυτες.
Παράθεση:
Σχόλιο # 51 από Mindthegap-
να σου απαντησω...
Εγω ας πουμε οτι πουλαω παχυντικες τροφες...εσυ επιλεγεις αν θα τις αγορασεις και εσυ επιλεγεις αν θα κανεις κραιπαλες ετσι ωστε να εχεις ιατρικα προβληματα...
Το ιδιο ισχυει και με το τσιγαρο...
και ουτως η αλλως τιποτα απο ολα αυτα δεν ειναι μεταδοτικο...
Με τον ιο δεν ειναι το ιδιο ομως...
Δεν επιλεγεις αν θα κολλησεις...
Τελοςπαντων εκανα τον δικηγορο του διαβολου γιατι θεωρω οτι ειτε αμεσα ειτε εμμεσα (με τα ταξιδια και οχι μονο ) το εμβολιο μπορουν να το επιβαλλουν...
Εξαλλου σημερα δεν υπαρχουν εμβολια που τα παιδια υποχρεουνται με το νομο να τα κανουν ;;;
Κατι για RNA λεγατε?
Να το κάνω το εμβόλιο αλλά αν με κάνει ... ζόμπυ ?
Θα σκιαχτει ο κοσμος...
Παράθεση:
Σχόλιο # 55 από meJokyΝα το κάνω το εμβόλιο αλλά αν με κάνει ... ζόμπυ ?
Παράθεση:
Σχόλιο # 53 από DonHuanDelSalsaΟ καπνος του τσιγαρου ειναι μεταδοτικος (και μεταδιδει και πιο ευκολα τον covid και με τον αερα) και η χρηση του ειναι μεταδοτικη... ειδικα στις νεαρες ηλικιες μεταδιδεται και κανει μεγαλυτερη ζημια και απο τον κορονοϊο.
Μονο η Παραλια μας να μη το διαβασει αυτο γιατι τη βαψαμε...
H θνησιμοτητα που προκαλει ο κορονοϊος ειναι κοντα στο 1-2 της χιλιοις. Το 1% πιθανοτητα για παρενεργειες στην συγκεκριμενη περιπτωση ειναι μη αποδεκτη για να γινει εμβολιασμος των μη νοσουντων. Δηλ οι παρενεργειες στην καλυτερη περιπτωση θα προκαλεσουν τουλαχιστον 50-100 φορες μεγαλυτερα προβληματα απο αυτα που θα λυσουν αν εμβολιαστουν υγιης οργανισμοι...απλα μαθηματικα. Καποιος που ειναι σε ομαδα υψηλου κινδυνου αξιζει να το ρισκαρει. Τοσο απλα...
Παράθεση:
Σχόλιο # 56 από MadameShuShu49
Μόλις φέτος, κατάφεραν να εξαλειφθεί παγκοσμίως η πολυομυελιτιδα σε όλο τον αναπτυσσόμενο κόσμο χάριν του εμβολίου.Όλα μα όλα τα εμβόλια έχουν 99% αποτελεσματικότητα.Το 1% των παρενεργειών που ίσως εμφανιστούν είναι πολύ χαμηλό μπροστά στην απόλυτη ανοσία που προσφέρει Και επειδή πρόκειται για έναν νέο ιό, που οι επιστήμονες και οι ερευνητές δεν ξέρουν τι ακριβώς αφήνει στην αποθεραπεία του, και επειδή μέχρι τώρα οι ενδείξεις είναι ζοφερές ως προς τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν σε πολλά ζωτικά όργανα όσοι έχουν νοσήσει,για τον λόγο αυτό κρίνεται κάτι παραπάνω από απαραίτητος ο εμβολιασμός.
Παράθεση:
Σχόλιο # 59 από DonHuanDelSalsaH θνησιμοτητα που προκαλει ο κορονοϊος ειναι κοντα στο 1-2 της χιλιοις. Το 1% πιθανοτητα για παρενεργειες στην συγκεκριμενη περιπτωση ειναι μη αποδεκτη για να γινει εμβολιασμος των μη νοσουντων. Δηλ οι παρενεργειες στην καλυτερη περιπτωση θα προκαλεσουν τουλαχιστον 50-100 φορες μεγαλυτερα προβληματα απο αυτα που θα λυσουν αν εμβολιαστουν υγιης οργανισμοι...απλα μαθηματικα. Καποιος που ειναι σε ομαδα υψηλου κινδυνου αξιζει να το ρισκαρει. Τοσο απλα...
δεν είναι 1 τοις χιλιοις.
Είναι περίπου 2%. Λογάριασε , αλλά μη λογαριάσεις τα active cases. Aυτά δεν ξέρουμε ακόμα, αν θα ζήσουν ή αν πεθάνουν.
Επίσης λογάριασε, ότι σε πολλές περιπτώσεις ο ιός αφήνει προβλήματα (πνεύμονες, νεφρά) και ακόμα δεν ξέρουμε, μέχρι πότε. Δηλαδή, θα έχουν θεραπευτεί αυτοί όλοι σε 3 χρόνια; Άγνωστο!
Για λίγες ημέρες και μέχρι την ολοκλήρωση αυτών των αλλαγών η δυνατότητα αποστολής νέων θεμάτων και απαντήσεων δεν είναι θα δυνατή.
Σας ευχαριστούμε για την κατανόηση.
στα social media