Τι ναι παλι αυτο??? Ρωτησα τον γκογκλη αλλα ουτε αυτος τον ξερει
Παράθεση:
Καθολικος δαρβινισμοσΠοια είναι η άποψη σας. Αποτελεί επιστημονικό ή περισσότερο μεταφυσικό δόγμα;
Σχόλιο # 1 από HEYOK40
Τον χαιρετησα την ωρα που αγοραζε πασατεμπο απο τον στραγαλαντζη στην εισοδο του Εθνικου κηπου στο Ζαππειο και χωρις να μας παρουν χαμπαρι του εβαλα ενα 20 ρικο στην παλαμη Ξερω του λεω οτι εισαι ο φυλακας στο ζωολογικο τομεα Θελω να με αφησεις ενα βραδυ μεσα στο προαυλιο ,του λεω ,γιατι κανω μια μελετη για το Δαρβινισμο .
Τι σημαινει το "καθολικος δαρβινισμος"...επειδη μεχρι τον δαρβινισμο καταλαβαινω...
Λυπάμαι δεν λειτουργώ έτσι...
Παράθεση:
Σχόλιο # 2 από Joie_De_Vivre
Αν θέλεις, γράψε μας σε γενικές γραμμές τί πρεσβεύει γιατί βαριέμαι να ψάχνω στο Google.
Θεματοθέτα , δεν σας ζήτησε κανείς να παρεκτραπείτε της προσωπικής σας ταυτότητας .
Εξήγηση ζητώ κι εγώ σαν τους συνομιλητές πιο πάνω.
Κάνατε μια ερώτηση η οποία λαμβάνει ως δεδομένο ότι όλοι γνωρίζουν έναν όρο .
Κι εγώ για δαρβινισμό , κάτι άκουσα ως τώρα. Για καθολικό δαρβινισμό πάλι , οχι.
Αν ο σκοπός σας δεν είναι να εισπράξετε στην καλύτερη ερωτήσεις , στη χειρότερη υπαινιγμούς ότι τρολάρετε, εξηγήστε, δεν θα αλλοιωθείτε σαν προσωπικότητα.
Παράθεση:
Σχόλιο # 8 από HEYOK40Λυπάμαι δεν λειτουργώ έτσι...
Για να αναλυθεί επαρκώς με διαλεκτική λογική η συγκεκριμένη προβληματικη,
Θα πρεπει να οριοθετησουμε απριορικώς και με ορθοφροσύνη, την επιστήμη από τη μεταφυσική και να ορίσουμε επακριβώς τη μεταφυσική ορθολογικοτητα (και την πραγμοποίησή της) διαχωρίζοντας την από την θεωρησιακή τέτοια,
δεδομένου ότι ο επιστημονικός λόγος - με βάση τους λογικούς κανόνες του συμπερασμού - τοποθετείται ανάμεσα στον μεταφυσικό και στον πρακτικο τέτοιο
και λόγω της υποστασιοποιησης, ότι είναι λογικως νόμιμο, καθίσταται θεωρησιακως καταχρηστικο.
Όλα αυτά κρίνονται αρκούντως απαραίτητα, δεδομένου ότι η επιστήμη διατρέχει κίνδυνο να προσλαβει μεταφυσικό χαρακτήρα, - με όλες τις συνεπειες που συνεπιφερει κάτι τέτοιο - αφ'ης στιγμής κάνει χρήση θεωρησιακου στοχασμου.
Θεματοθετη, ορισε πρωτος τις προκείμενες της "περιπλοκής", ώστε να υπάρξουν παραγωγικοι συλλογισμοι και να ενεργοποιηθούν και οι αντίστοιχες αυθορμησίες..
Μαλλον ηθελε να γραψει κοινωνικος δαρβινισμος (οπαδοι ευγονικης κλπκλπ),,,και θα ψηφισω το β επειδη αλλιως θα «ξυπνησει» το φαντασμα τουδαρβινου και θα απαγορευσει τη χρηση του ονοματος του για @@@
Παράθεση:
Σχόλιο # 7 από EnikosΤι σημαινει το "καθολικος δαρβινισμος"...επειδη μεχρι τον δαρβινισμο καταλαβαινω...
Εννοεις την συλλογικη πεποιθηση η την θρησκευτικη, σε σχεση με τον δαρβινισμο?...
Αξιωματική αρχή του σπενσεριανού διαβήματος όπως διατυπώνεται στη Κοινωνική Στατιστική (1850) είναι πρωτίστως η καθολικότητα του νόμου της εξέλιξης και δευτερευόντως η οργανική αναλογία. Η θέση δηλαδή ότι η εξέλιξη και η λειτουργία των κοινωνιών διέπεται από τις ίδιες σταθερές που χαρακτηρίζουν την εξέλιξη των έμβιων οργανισμών. Εδώ συνυπάρχουν ο οργανικισμός με τον εξελικτικισμό.
Η μετάβαση από καταστάσεις όπου όμοια μέρη επιτελούν όμοιες λειτουργίες σε καταστάσεις όπου ανόμοια μέρη επιτελούν ανόμοιες λειτουργίες διατυπώνεται επίσης με τους όρους της μηχανικής και οργανικής αλληλεγγύης στον E. Durkheim . Μάλιστα ο E. Wilson, προτείνοντας τη φυλογενετική ανάλυση για να εξηγήσει την ανθρωπολογική γενετική, υιοθετεί τον ψυχολογισμό του A. Maslow για την ιεραρχία των αναγκών, ανάγοντας τον λειτουργισμό και τον εξελικτισμό σε φυσική νομοτέλεια.Διαφορετικά θα καταλάβαινες, ότι εφόσον "επιστημονικό δόγμα" δεν υφίσταται ως έννοια αφενός· επιπροσθέτως οι δύο στις έξι λέξεις που χρησιμοποίησες για να παρουσιάσεις ένα θέμα είναι α-νόητες δηλαδή άνευ νοήματος αφετέρου, αμφότερα αυτά, καθιστούν τόσο από εσένα την ανάγκη για προσπάθεια οριοθέτησης του θέματός σου εντελώς ανύπαρκτη, όσο και από μέρους μας κάθε άποψη περί αυτού παντελώς περιττή ως συνεπακόλουθο.
Ευτυχώς που βαριόμουν να γκουγκλάρω.
Παράθεση:
Σχόλιο # 8 από HEYOK40Λυπάμαι δεν λειτουργώ έτσι...
Αγαπητέ μου , να υποθέσω οτι είσαι της άποψης , για την , αθεϊστική ιδεολογία .. ???
Διότι ο Δαρβίνος , απορρίπτει τον χριστιανισμό και φυσικά και τις υπόλοιπες θρησκείες ,... Δηλαδή η λογική του , είναι οτι ..δεν μπορεί να δεχτεί τον Θεό , της κατεστημένης χριστιανικής θρησκείας ,...
...Q...
Παράθεση:
Καθολικος δαρβινισμοσΠοια είναι η άποψη σας. Αποτελεί επιστημονικό ή περισσότερο μεταφυσικό δόγμα;
Σχόλιο # 1 από HEYOK40
Και θελει απαντησεις σε αυτο ο θεματοθετης?...
Δεν τον βλεπω ζεστο για κουβεντα...
Καλα καλα δεν μας λεει τι εννοει η φραση για την οποια ζηταει...αποψεις...
Πολυ ουγκ το θεμα...
Παράθεση:
Σχόλιο # 12 από vidar70Αξιωματική αρχή του σπενσεριανού διαβήματος όπως διατυπώνεται στη Κοινωνική Στατιστική (1850) είναι πρωτίστως η καθολικότητα του νόμου της εξέλιξης και δευτερευόντως η οργανική αναλογία. Η θέση δηλαδή ότι η εξέλιξη και η λειτουργία των κοινωνιών διέπεται από τις ίδιες σταθερές που χαρακτηρίζουν την εξέλιξη των έμβιων οργανισμών. Εδώ συνυπάρχουν ο οργανικισμός με τον εξελικτικισμό.
Η μετάβαση από καταστάσεις όπου όμοια μέρη επιτελούν όμοιες λειτουργίες σε καταστάσεις όπου ανόμοια μέρη επιτελούν ανόμοιες λειτουργίες διατυπώνεται επίσης με τους όρους της μηχανικής και οργανικής αλληλεγγύης στον E. Durkheim . Μάλιστα ο E. Wilson, προτείνοντας τη φυλογενετική ανάλυση για να εξηγήσει την ανθρωπολογική γενετική, υιοθετεί τον ψυχολογισμό του A. Maslow για την ιεραρχία των αναγκών, ανάγοντας τον λειτουργισμό και τον εξελικτισμό σε φυσική νομοτέλεια.
!!!
Νταξει?
Καμία σχέση με όσα γράφετε...αναζητήστε τον όρο και θα καταλάβετε.
Παράθεση:
Σχόλιο # 11 από Kristina_Μαλλον ηθελε να γραψει κοινωνικος δαρβινισμος (οπαδοι ευγονικης κλπκλπ),,,και θα ψηφισω το β επειδη αλλιως θα «ξυπνησει» το φαντασμα τουδαρβινου και θα απαγορευσει τη χρηση του ονοματος του για @@@
Αρχικά ευχαριστώ για την απάντηση σας. Ο Καθολικός Δαρβινισμός επεκτείνεται και πέρα από την λειτουργία των κοινωνιών οπότε η απάντηση σας είναι ημιτελής. Σας ευχαριστώ και πάλι ωστόσο για την προσπάθεια.
Παράθεση:
Σχόλιο # 12 από vidar70Αξιωματική αρχή του σπενσεριανού διαβήματος όπως διατυπώνεται στη Κοινωνική Στατιστική (1850) είναι πρωτίστως η καθολικότητα του νόμου της εξέλιξης και δευτερευόντως η οργανική αναλογία. Η θέση δηλαδή ότι η εξέλιξη και η λειτουργία των κοινωνιών διέπεται από τις ίδιες σταθερές που χαρακτηρίζουν την εξέλιξη των έμβιων οργανισμών. Εδώ συνυπάρχουν ο οργανικισμός με τον εξελικτικισμό.
Η μετάβαση από καταστάσεις όπου όμοια μέρη επιτελούν όμοιες λειτουργίες σε καταστάσεις όπου ανόμοια μέρη επιτελούν ανόμοιες λειτουργίες διατυπώνεται επίσης με τους όρους της μηχανικής και οργανικής αλληλεγγύης στον E. Durkheim . Μάλιστα ο E. Wilson, προτείνοντας τη φυλογενετική ανάλυση για να εξηγήσει την ανθρωπολογική γενετική, υιοθετεί τον ψυχολογισμό του A. Maslow για την ιεραρχία των αναγκών, ανάγοντας τον λειτουργισμό και τον εξελικτισμό σε φυσική νομοτέλεια.
!!!
Νταξει?
Σας ευχαριστώ για την προσπάθεια ωστόσο οι προκείμενες έχουν τεθεί ήδη από ικανότερους από εμένα στοχαστές. Ανατρέξετε στην αντίστοιχη βιβλιογραφία για περισσότερες πληροφορίες.
Παράθεση:
Σχόλιο # 10 από HeptamerΓια να αναλυθεί επαρκώς με διαλεκτική λογική η συγκεκριμένη προβληματικη,
Θα πρεπει να οριοθετησουμε απριορικώς και με ορθοφροσύνη, την επιστήμη από τη μεταφυσική και να ορίσουμε επακριβώς τη μεταφυσική ορθολογικοτητα (και την πραγμοποίησή της) διαχωρίζοντας την από την θεωρησιακή τέτοια,
δεδομένου ότι ο επιστημονικός λόγος - με βάση τους λογικούς κανόνες του συμπερασμού - τοποθετείται ανάμεσα στον μεταφυσικό και στον πρακτικο τέτοιο
και λόγω της υποστασιοποιησης, ότι είναι λογικως νόμιμο, καθίσταται θεωρησιακως καταχρηστικο.
Όλα αυτά κρίνονται αρκούντως απαραίτητα, δεδομένου ότι η επιστήμη διατρέχει κίνδυνο να προσλαβει μεταφυσικό χαρακτήρα, - με όλες τις συνεπειες που συνεπιφερει κάτι τέτοιο - αφ'ης στιγμής κάνει χρήση θεωρησιακου στοχασμου.
Θεματοθετη, ορισε πρωτος τις προκείμενες της "περιπλοκής", ώστε να υπάρξουν παραγωγικοι συλλογισμοι και να ενεργοποιηθούν και οι αντίστοιχες αυθορμησίες..
Κυρία μου γράφετε..."Κάνατε μια ερώτηση η οποία λαμβάνει ως δεδομένο ότι όλοι γνωρίζουν έναν όρο ."
Ακριβώς...
Παράθεση:
Σχόλιο # 9 από Helenaki4Θεματοθέτα , δεν σας ζήτησε κανείς να παρεκτραπείτε της προσωπικής σας ταυτότητας .
Εξήγηση ζητώ κι εγώ σαν τους συνομιλητές πιο πάνω.
Κάνατε μια ερώτηση η οποία λαμβάνει ως δεδομένο ότι όλοι γνωρίζουν έναν όρο .
Κι εγώ για δαρβινισμό , κάτι άκουσα ως τώρα. Για καθολικό δαρβινισμό πάλι , οχι.
Αν ο σκοπός σας δεν είναι να εισπράξετε στην καλύτερη ερωτήσεις , στη χειρότερη υπαινιγμούς ότι τρολάρετε, εξηγήστε, δεν θα αλλοιωθείτε σαν προσωπικότητα.
Για λίγες ημέρες και μέχρι την ολοκλήρωση αυτών των αλλαγών η δυνατότητα αποστολής νέων θεμάτων και απαντήσεων δεν είναι θα δυνατή.
Σας ευχαριστούμε για την κατανόηση.
στα social media